3xfmtw. xyz/video/72252/ 高清

评论:

• 韦鹤梦 1小时前 :

  结尾剧情很有看头，但看完感觉还是被套路了。。感觉系列化，模板化了。。立意很好，前半部创意不足。。

• 杭康宁 4小时前 :

  现实需要这样的电影。身份揭露，让有些戏剧化的剧情合理了许多。

• 谷林 6小时前 :

  印度人看待问题、拍电影时的迷之自信，实在令人迷惑。一方面，你会觉得多么自不量力，另一方面，他们付诸实践时的坚定，又那么令人肃然起敬。

• 贡念霜 3小时前 :

  又是一部没有歌舞的印度片，非常有国际范。这是连续两天看的第二部，第一部是《杰伊毕姆》，风格不同的是，本片是讲印度富人，没有一个穷人，但同样是社会问题，这次是关于强奸，尤其是电影结束时出现的字幕“在观看这部电影时，有8名妇女被强奸”。剧情其实不复杂，但编剧手法相当醇熟，一点一点地释放信息、推进节奏，认真看，所有前期预设的疑点最终都有答案。

• 璐淑 7小时前 :

  这个话题值得一看 内容略显不够紧凑扎实，警察都不知道里面几个人几把枪犯罪动机就敢冲 也是够虎

• 林茹 6小时前 :

  陈词滥调哈哈，Sandra Bullock一如既往的Poker face。

• 郯德寿 7小时前 :

  最大问题还是前摇太长，但是这部电影的存在就是为了让印度被伤害的女人被看见，如果真的是能让印度醒过来的星期四就好了。最后，为女性主义无比自豪，我们每个人都应该是女权主义者。

• 褒夏容 3小时前 :

  含而不露的演出，但一切尽在不言中，真厉害。

• 永芷荷 9小时前 :

  播到公交车那一幕的时候，已经猜到了所有剧情。意义还是蛮好的。

• 蕾怡 4小时前 :

  他们正视了女性强奸问题，我们什么时候能不再忽视铁链女呢

• 钰华 5小时前 :

  就着最近的新闻，印度四男子强奸巨蜥，这片子值五星。

• 祥骞 5小时前 :

  其实之前听过一位著名的法律学家说过，不给强奸犯判死刑是因为，如果判刑过重，可能会导致强奸犯破罐破摔，在犯罪过程中杀了受害者。

• 牧文康 5小时前 :

  一、总体还行，女主很美。二、逻辑不通，编剧背锅。三、立意很高，现实很冷。四、发生雪崩的时候，没有一片雪花是无辜的。没有人想要犯罪，如果发生了犯罪行为，我们都应当思考这到底是因为什么。

• 畅逸 3小时前 :

  拍的不好，故事显得狗血了，要不能和曼切斯特差不多吧？

• 晨辰 3小时前 :

  立意是好的，社会问题有人去关注是对的，通过这种方式也是迫不得已的。但是现实中女主早就被击毙一万次了，总理更不可能亲自去见她，全篇只剩下空泛的主旋律意淫…

• 督意蕴 9小时前 :

  和前作一样，抛出一道无解题，然后对同一个情绪点进行集中猛攻，这种方法确实是适合颁奖季的。然而芬沙伊德是个执行力过强的导演，滥用对比，每场戏的目的都过于明显，人物状态生硬得不像话。当然这也和原本迷你剧体量的剧本有关，等到电影后半段，情节突然增速，一堆没头没脑的单薄角色接不住情绪戏，故事就彻底陷入胡言乱语了。

• 钭翰翮 8小时前 :

  死刑就能遏制强奸吗？从法律的角度讲，未必，但是强奸这事必须得到重视，女性的地位和权益需要提升和保护，虚构的故事，直戳残酷的现实！

• 浮曼雁 2小时前 :

  印度版《恐怖直播》，结局还是比较光明，很适合印度的国情

• 繁宛凝 1小时前 :

  Balling my eyes out… Heads off to all mother figures

• 狂姝艳 5小时前 :

  而且印度片能不能短点啊，有事没事130分钟真要了命了～（字面意思…