被叫停的北京独立影像展最终在纽约“复活”
《没有电影的电影节》放映结束后的问答环节。左起分别是电影人黄骥、翻译Connie Ka、电影人王我、活动组织者史杰鹏、钱盈和谢枫
8月19日晚，纪录片《没有电影的电影节》在纽约哈林区梅索斯纪录片中心(Maysles Documentary Center)的影院进行了首映。这部反映去年夏天第11届北京独立影像展事件全貌的作品，由众多艺术家、独立电影人、活动组织者和参与者所提供的影像素材共同组成，电影人王我进行剪辑整理，直到放映当天才匆匆完成最后的调试。其成片时间距离去年的事件发生刚好相隔一年。
这也是题为“边缘影像：2012-14北京独立影像展最佳作品”系列展映活动中的第10场放映。刚过去的8月20日，纽约亚洲协会中展映了组织者之一的史杰鹏和Libbie Cohn合作的影片《人民公园》。至此，这次持续时长1个多月的活动已经过半，剩下的8场放映将在纽约亚洲协会、美国华人博物馆和Union Docs等处陆续举行，直到9月13日。
活动的三位组织者钱盈(Karin Chien)、谢枫(Shelly Kraicer)和史杰鹏(J. P.Sniadecki)各自分别有着制片人、影评人和导演的身份，他们对独立电影，尤其是中国的独立电影有着长期的观察、研究和参与。在去年8月北京独立影像展被叫停之后，他们立即打算将这些影片带来纽约以示支持和声援。此外，三人还在今年7月7日发起网络筹款，在短短一个月内，活动共收到264位支持者总计近1.45万美元的款项，以用于邀请部分独立电影人来纽约参加放映的路费，以及活动相关宣传品的印刷制作等费用。
北京独立影像展由栗宪庭电影基金主办，创始于2006年，近年来已发展成为中国一个较具影响力的独立影像展，但该影像展的发展也吸引了当局的注意。2012年，在宋庄举行的独立影像展在开幕仅3小时后便被当局拉闸断电，观众被驱散。去年，影像展仍然举行，但在开幕前夕被当局叫停，之后其宋庄的办公所在地遭到断水断电，执法者强行进入带走了电脑、文件和电影资料，甚至在交涉中发生了肢体冲撞等一系列事件。这其中牵涉到自由表达、政府审查和公共活动的组织等敏感问题，因而难以避免地陷入重重纷争之中。
在去年北京独立影像展被迫中断后，北京电影学院教授郝建在接受采访时表示，这就像哈维尔所说的“后极权社会由恐惧感维持”：“在我看来，中国官方统治者也是处在极度的恐惧状态中……它对任何的风吹草动，对任何人群的聚集都是心怀恐惧，因为它不知道这些人会做什么、说什么。拿官方的话来说就是‘要将其扼杀在萌芽中’。” 因此“被禁作品”、“中国不想让你看到的电影”等措辞，自然成为了大部分当地媒体对此次展映进行报道的标题。
尽管与第11届北京独立影像展被叫停的事件密切相关，这次纽约的展映却并非对前者的直接挪移或复制，在北京独立影像展艺术总监王宏伟的建议之下，精选了过去三年参展过的优秀作品。除了艾未未的《平安乐清》、胡杰的《星火》等政治类题材，还包括了大量的纪录片(如邹雪平的《吃饱的村子》等)、实验艺术电影(如陈轴的《我不不不是陈轴》等)、女性导演作品(如文慧的《听三奶奶讲过去的故事》等)和动画短片(如白斌的《猎人与骷髅怪》等)等多种形式和门类。在全部29部参展影片中，有至少10部在此前获得过各类奖项，确实可谓中国独立电影中的“最佳作品”，也向纽约的观众提供了一次较为全面的呈现。
组织者之一的谢枫表示：“我最初对作品的选择并不完全出于政治因素的考虑，而是因为这些作品本身用特别的方式展现出了中国艺术家和电影人们非常美妙的创造力，他们用作品呼应了当下快速变化的中国。”“新的艺术形式”，而非政治题材的表达，是谢枫从这些中国电影中所看到的最大闪光点。《纽约时报》的文章也认为，许多体制外的创作“并不一定涉及到政府认为的敏感话题”。
电影导演史杰鹏有两部自己的创作也在这次展映之中。其中2013年的《玉门》与中国电影人黄香、徐若涛合作，作品介于真实和虚构之间的影像语言使其夺得了当年影像展的实验创新奖。史杰鹏仍然记得自己2008年初到北京的感受：“我当时觉得就像是找到了自己的家人和归属。这些中国独立电影人并不受到商业的驱动，也不是为了个人的安全感而进行创作，他们是在探索。”
王我则谈到了影像展在跨文化交流方面的贡献：“有一点很好就是影像展常设有其他国家作品展映的单元，例如意大利、比利时、日本等等。影展的工作人员会很专业地翻译字幕，包括很多像是非洲或菲律宾等小语种地区的电影。平时看到的机会就少，也很少人去做这方面的工作。”文化的交流，或许正是北京独立影像展以及此次纽约展映等活动所希望促成和坚持的。
独立电影遭到边缘化或是排挤并非只在中国发生。谢枫坦言东西方各有其艰辛之处：“在东方有政治审查，西方则是商业审查。拿中国来举例，与功夫片或是章子怡等明星参演的电影相比，成本低、预算紧的独立电影作品更难有机会在除了艺术节之外的活动上被看见。”
尽管受众少，但独立电影在许多国家都有各自的推广渠道和发布平台。艺术院线是较为常见的专门机构之一。而与美术馆进行协作也渐渐成为一种更加有效的方式：纽约的影像博物馆(Museum of the Moving Image)就在今年4月举行了台湾导演蔡明亮作品的专题展，用博物馆的眼光和策展补充了影院的语境，也将艺术电影带给更多观众。
或许，独立电影在今天的遭遇也只是进程中的一个必经阶段。人们对陌生事物的排斥与否定也是独立电影发展过程中的瓶颈之一。在《没有电影的电影节》一片中，影像展主办者和电影基金创始人栗宪庭对着镜头聊到自己过往的经历：80年代时抽象艺术曾经一度被视为禁忌，后来大家才慢慢接受;之后当代艺术又成了禁忌，可现在也都为人所熟悉了。说起未来的计划，钱盈表示接下来的6个月将带着这些中国独立电影在北美进行巡展。而在宋庄，第12届北京独立影像展开幕在即。
情怀占大头，剩下就是经典加致敬，本以为是偏子供向，但小女主真的是全剧智商担当。 除了抓鬼比较水，整体节奏还行，就是鬼出境比较少，boss战也非常草率，老版回归，蚁人酱油，最后外公出来了还是蛮感动的
好遗憾，还没有看过前作，好多伏笔和彩蛋看的不是特别有爆点，但是已经看得非常happy了。必须去把前面的补起来，相信如果是老粉丝的话，一定会非常兴奋。两个槽点:哈利波特式的结尾；还有一个就是大卫跟菲比离婚后又去找了一个女儿叫菲比的女人。😂
看完同样用刻板印象魔改简奥斯汀的《独领风骚》再看这个，实在很难喜欢这样一座自嗨的文化孤岛……
这个系列是很奇怪的口碑不好但票房一直不错的系列 在青少年中历经三十年依然有市场可以挖掘 本片的惊悚和恐怖元素略显无聊 故事整体的剧情也显得有些低幼 没有很强的逻辑性 人物和情节的设定也缺乏连贯性 充其量依旧是周末的爆米花电影 最后的结局强行煽情但是在没有情感联结
评论可能是gay圈困境……要么嫌弃不够drama太过小鸡……要么觉得过于“聒噪”太“faggot”……what’s the point……
虽说奥斯汀奶奶泉下有知传世经典被这样改编后可能会惊得复活，但不可否认整体还是挺新颖有趣。2022.06.05
小女主那长睫毛真是让人着迷，只是结尾剧情没太多反转，不太过瘾。
作为傲慢与偏见的txl版很成功，作为喜剧片来说很失败
既蠢又无聊 贾森雷特曼最近几年都懒得掉渣了 比16年女版重启都还难看…
其实2010时代的火岛已经不是年轻人为主要人群了，手机党的一代人不需要世外桃源。火岛作为全球基佬的耶路撒冷倒是值得去一下，当然中国人更爱曼谷吧。
本片非常写实化，也非常招摇，它更突出的是当代美国男同性恋群体的众生相，展示这些人在自己群体内、已经完全不掩饰身份情况下的真实生活。
2.5，以为会很大胆，结果这就只是21世纪同志版《傲慢与偏见》，虽说经典永不过时，但没有拍出什么新意就不能算成功哦，而且因为要按照原著的剧情走，所以一切都显得太理所当然了，毫无嚼劲，话说Elizabeth可没有这么吵闹哦。为Zane Phillips的屁股加一星，整个片的尺度也就在这了。
没有粉丝滤镜 看的话 其实还好 当然也没有特别强
我不管本片的内核是否陈旧，是否是同志版的《傲慢与偏见》或者《风月俏佳人》，这种颜肉俱全、色艺双绝的同志爱情喜剧片，先给我速速拍上一打！
好现代的画质，好古老的故事，棉花糖精真的太棒了
SB，那个赵牡丹绝对是辱华的，和百灵一个调性
Howie，cute；Will，cute；Charlie，cute；就是主角Noah我不太行。
前半还有趣点 后半就？？？ 我到还挺喜欢这种合家欢冒险电影 @2022-01-12 21:44:55 @2022-06-03 23:26:48
谁看不想去火烧岛？谁不喜欢Zane Phillips？come on！
6分-看到蚁人跟小女孩妈在野外野兽般交合，笑了，出戏！整体看的下去，也没啥新意，女孩妈选角不好，这小女孩倒是挺讨喜的！
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
