平字笔顺 高清

评论:

• 彩香 2小时前 :

  这个剧情怎么和以前一样呢？看着总感觉和以前又不是一个味了，图图是我的童年，有一说一电影情怀还是有的

• 善醉香 2小时前 :

  偷袭。

• 娅锦 0小时前 :

  我不知道为什么，我真不知道为什么。

• 丽旭 7小时前 :

  前面是青春片 中间是城市片 最后是父子篇 哪跟哪

• 卫潘 1小时前 :

  没有实质性的教育内容。偏小的孩子看，大概3岁到5岁。大人看了直犯困。

• 初萱 3小时前 :

  看着看着发现和小时候动画片的剧情一样，哈哈大三的看这个不过分吧

• 宏元恺 9小时前 :

  剧情是对初见牛爷爷的二次创作改编，值得一看。

• 之沛白 8小时前 :

  我们自己的动画片剧本其实不错，就是画风还是很多年前，确实没法跟皮克斯的温暖电影媲美，这次我觉得音乐比较好，霸王龙分队的口号很可爱很洗脑很欢乐

• 家娇洁 1小时前 :

  本来想给二星，但是就冲片尾给出的人文关怀，必须五星。

• 凯腾 2小时前 :

  以前的剧情不记得了，但是一起看的朋友说就是把三集老内容整合在一起，她们挺失望的……就我个人而言，中间牛爷爷的空巢老人处境很令我动容，但是感觉片方没有处理好，还是俗套了，比较失望。不过小孩子会很喜欢

• 凡子 3小时前 :

  怎么还是之前的剧情啊……心疼牛爷爷哈哈哈哈哈哈哈

• 同蔓蔓 9小时前 :

  平遥影展开幕片。难得观看到柬埔寨电影，也是一部青年导演的处女作，作者本人的童年往事构成了电影文本的创作基点。自我挖掘的自传式书写——这大概业已成为一种自特吕弗以降的“作者论”的主流叙事，面向亲身经历的回溯视点也意图向观众传递一种“敞开心扉”的真诚。不过，本片的风格基调似乎太过模棱两可，尤其表现为纠结于纪实与诗意，在现实主义与超现实主义之间凌乱徘徊，二者的转换往往显得唐突甚至没有必要（譬如，出现了一段对“荒废的白色大厦”的梦境叙事，其表述方式显得“类型电影化”，甚至接近某些惊悚片的视听手法，从而破坏了整体韵律）。不过，也有不少桥段组织得相当巧妙，譬如片尾母亲和孩子的对话，一组正反镜头将两个人物各自发生的不同动作交错剪接在一起，时间的运动及其流逝就这样在画框之外得到了十分微妙的隐喻及其表征。

• 孔幼荷 1小时前 :

  观感不如纪录片 嫁接剧情 略平庸 对原素材的处理还可以

• 伟平莹 7小时前 :

  怎么和电视版的剧情一模一样！😡😡😡😡😡😡😡😡

• 佳骏 2小时前 :

  很多小知识点引导的有问题，逻辑也有问题，不知道小孩子怎么理解

• 倪代丝 4小时前 :

  #PYIFF2021#其实前半段三个男孩在街上骑着小摩托游荡是很有趣的，带到金边的城市环境，三个男孩既有点年轻人的自信又透着因穷困带来的没有底气，撩妹、跳舞、看日落。但后半段回到家庭内部，就明显和前面有所割裂，节奏变慢。全球化、拆迁、阶层剥削等多种问题轮番出现，男孩面对父亲的截肢无所适从。

• 公孙听枫 5小时前 :

  原来那个去跳舞赚钱，骑着摩托和漂亮的女孩们聊天，坐在里程车嬉笑打闹的夜晚是最好的时刻了，现实的压力也在朋友的离开呼啸而来！镜头语言只是单单的表现在表层，故事没有深刻的落脚之处，有些遗憾

• 南宫博厚 7小时前 :

  （后面看了微博有网友说剧情基本全看过[苦涩]，也有说至少占60分钟）

• 后伟懋 3小时前 :

  【资料馆】

• 庹兴发 0小时前 :

  抬头是白楼虫蛀的天花板，低头是父亲溃烂的黑脚趾。母亲抱怨噩梦不能说出来，想办法驱散咒语。眼前离开故居何尝不是噩梦搬演，这里居住着公务员和艺术家，却要这般没有尊严地离开。墙上贴着搬家公司的广告，嘲讽着男孩的街舞梦。补偿款修不好白楼的裂缝，蜂蜜治不好脚趾的溃烂，贫穷让人无法保有健全。