评论:

  • 驰浩 3小时前 :

    类似于金秘书,你要甜也好,小白也好,那就认真搞不要故作矜持,还有最重要的是颜值要过关。另,想看露点的,你怕是有病,走错片场了。。

  • 苗语山 6小时前 :

    一年一部黑色幽默总结报告么,美国那点事儿,不得不说美国人自黑自嘲还是很有一套的

  • 谭千亦 0小时前 :

    年会节目,希望2022年末的时候,疫情能真的真的真的过去。

  • 梅涵 7小时前 :

    有些事情似乎真的荒谬得比去年看过的所有喜剧都令人发笑

  • 林佳 4小时前 :

    水准和去年保持得很稳 看个乐呵吧 没想到squid game还有长达一分钟的篇幅 不至于

  • 茜梅 8小时前 :

    2021的人们没有人会从2020里学到什么,2022的人们同样也不会有人从2021里学到什么,人类永远都会这样直到消失,不过还挺期待death to 2022的呢

  • 轩柏 4小时前 :

    没有新意 再看第二次就会有点厌倦 这一次的讽刺力度也小了一些

  • 锦彩 4小时前 :

    解禁,在《解禁男女》这里是一个伪命题。同是扮演「下属」角色的男女主人公不仅是平等的「同性恋」关系,还是可替换的「无性恋」关系。其实,不用等到他们「互踩」起来,从他们「一字之差」的名字和一个模子刻出来的「staff」身份也能「细品」出来。另外,开篇那场「人事调动」戏也提醒了影迷,享有支配权的「S」角色并不由被困在「M」角色当中的白领阶层扮演。这一群体在这部为「次」文化摇旗呐喊的宣传片里从始至终是被「主流化的次文化」调教的狗,感谢女主温柔又体贴的科普,最终她被《定制男友》调教成了狗的主人。主人在这套基于权力结构搭建的底层逻辑里「喜上加喜」开发了一个情趣小游戏,看似解构「指令」逻辑,实则「变本加厉」巩固、细分和优化了「字母圈」这套叙事话语。以便让都市白领毫无顾忌地投入到这段可疑的「虐恋」关系里去。

  • 杉蓓 9小时前 :

    两件事很impressive. 比电影制作的制作效率和剧本里密密麻麻的笑点。

  • 费修竹 2小时前 :

    2021的教训就是没有从2020里得到教训

  • 萧秀媚 6小时前 :

    这是个测试题:你觉得哪一方的人说的超可笑?哪一方的人说的似乎有点道理?恭喜你,可以通过这个判断自己属于哪一方(手动狗头)

  • 曾听南 4小时前 :

    2021年内看的最后一部电影,有什么还能比这部更好地 wrap up the year😆跟去年一样,最喜欢的还是那个英国普通民众。最好笑的梗都在她那。

  • 然轩 1小时前 :

    没有Death to 2020好看 but为了Hugh叔

  • 浩禧 0小时前 :

    一波接一波地讽刺,看起来太爽了。而且明明是针对他们自己,有的地方却让我为我们自惭形秽。我为我的自惭形秽而自惭形秽,因为我能做什么呢?我也是受害者而已。

  • 须慕悦 0小时前 :

    Isn’t human race fucked up as a whole and too late to be saved when a streaming platform feels the need to document and summarize all the batshit crazy shits that happened in the past year because they happen more often than should and no one cares any more

  • 梁丘书双 7小时前 :

    算是一种仪式感吧,2021和2022看的第一部片子都是这个系列,不过如果有Death to 2022我应该不会再看了。

  • 环丁辰 3小时前 :

    精彩!比don't look up好看的多。现实总是如此黑暗。

  • 邵如蓉 8小时前 :

    2020也去死,2021也去死,世界持续魔幻中,伪纪录访谈片,最主要例举了米国全年魔幻大事件。

  • 良锐 6小时前 :

    挺逗 跟dont look up 反讽路数差不多

  • 闻怡君 2小时前 :

    6. COP president Alok Sharma openly weeps, only adding to already dangerous sea levels

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved