或者导演也没想过要探讨多高大上的主题,仅仅就是表现出现代生活的变化和利弊。是保护隐私数据避免被罪恶利用容易,还是利用科技和数据手段去彻底扼杀罪恶容易呢?答案我觉得是显而易见的。不然为什么不彻底销毁枪,而是要确保枪在合理的人手里使用呢?毕竟枪本就是枪而已,善于恶在于谁使用枪
一個非常簡單常見的犯罪故事套了一個靈魂穿越的概念,不過打戲拍的還真的不怎麼好看
平铺直叙。
杀手无用,宅男也太工具人了,剧情属实过于平淡,最后的反杀也很无聊
其实不是聚焦人工智能的争议的那类电影
such a mediocre film, what should I suppose to say, should I praise the feminism, or congratulate to the depression, social phobia patients, it's just a normal criminal film, don't tell me some classic scenes which didn't help anything
前半段弱菜鸡蓄力聚神,后半段钉枪女百步穿杨。
钉枪+ Alexa拯救世界,我永远喜欢Zoe的颜,后人工智能和covid时代的故事我还有点喜欢
《切勿擅动》的反义词:渐强的语气,且时刻保持着幽默感。
看之前期望是小而精,结果大失所望,索德伯格的片越来越平庸
9分~Zoe演挺好,立意正面,疫情背景合时宜
智能语音科技公司的人工人员女主严重社恐,从不出门,为了一起案件不得不出门,没想涉及到高层,在家里用钉枪反杀三人。
没看过希区柯克电影。觉得确实有点味道。但是前面感觉进度好慢,后半段却令我看不下去。
1.5.在呈现疫情隔绝时期的重要时代话题上是有所作为的,但是在背后的创作逻辑和思路上依旧是腐朽的,坏人做坏事的思考始终是狭隘的,面对具体暴力情境的反抗也是浅薄、简单与幻想式的,且女主角从前到后的转变也同样是突兀的。抽象的议题思考强制规定了具体人物行为和剧情走向,却未顾及后者的不可信直接破坏了抽象议题的思考。虽然《后窗》和《凶线》在当下时代有着全新的诠释可能性,但似乎内里上的东西从未被重新诠释。
我就想问,替女主挡刀子的男人终究成为了一无所有的舔狗?
估计是因为个人原因,感觉人设存在巨大不适感,故事发展的整个过程极其憋屈。
关于 covid 和 wfh 的一些设定太投机取巧了,后面的正面冲突像是儿戏
疫情时期讨论与一种恐惧症状 新壶旧酒 蓝橙配色好好看
“看”的两种作用力:监视与帮扶。索德伯格终于收起了玩心,认认真真讲了一个大数据+疫情时代下人人自危又休戚与共的症候。
给了那么多对窗宅男的镜头,我以为会有火花,结果凯文最终还是工具人啊……
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved