在一次前往非洲丛林的考察行动中,动物学家奥哈拉(比尔·帕克斯顿 Bill Paxton 饰)意外而惊喜的发现了一只身长十五尺的巨型黑猩猩,让奥哈拉感到吃惊的是,对于陌生人,黑猩猩表现出了恐惧与敌意,但在一位名为吉尔(查理兹·塞隆 Charlize Theron 饰)的女孩身边,这个巨大的动物却展现出了温柔和依赖的一面,因为吉尔是它从小到大的“朋友”,她称其为“乔”。
经不住奥哈拉的反复劝说和乞求,吉尔同意了陪伴乔回到美国,可是,奥哈拉此举本是出于善良与好心,没想到却惹出了许多的麻烦,也让乔陷入了危险之中。终于,忍受不了受到禁锢的生活,乔拖着它十五尺的庞大躯体,暴走了。
美式翻拍标准答卷一例,想在背景、剧情细节和表演上做得更完满一些,其实反而失了趣味。
特意关注了cast 狗是三只狗演的,破案了,这就是电影里看着眼神差别那么大的原因。我真受不了狗一脸纯真的星星眼神。
狗片!但其实还是人片!美国退伍老兵的故事永远也讲不完。
很奇怪,为什么不穿插进一些战场的片段,那样岂不是更精彩更丰满?
没什么存在意义的一部电影,所有设定和剧情基本上都被演过了,就连名字也起得如此敷衍
可能就是野马的升华在于一种悲剧的不可能,男主意识到自己是没法“变好”没法适应正常生活了,悲剧和遗憾给人的刺痛比一个看似和解的结局带给人的安慰总是要更加绵长。
很奇怪,为什么不穿插进一些战场的片段,那样岂不是更精彩更丰满?
很平静的电影。镜头非常漂亮,全程不知道该看狗还是该看人,钱老板演军人真是越演越帅,电影里他也跟军犬一样,PTSD是最万能的感情调剂药。
杰克·吉伦哈尔的独角戏,全看他在支撑电影。他接拍这样的电影,是为了拥有完全的空间,好去释放自己的所有能力吧。但是,这偏偏又让人更易察觉他戏路愈发缩窄,愈发单一的问题,好像怎么演都是那样,根本看不到进步,甚至产生了视觉疲累,因为他实在接了太多类似的戏种了,前几年看他接拍《破碎人生》就有这种感觉。怎么说呢,其实想演技突破,并不能走这种捷径,一个人把剧本全吃了,徒增无谓的饱腹感,正所谓独食难肥啊,而且到了最后,我们作为观众,看得还是电影质量如何吧,演员再厉害,终归难以决定整部作品的命运走向。所以说到底,电影的背后是“群戏”,只有一个人在那里狂努力,是很难大放光彩的。要是整部电影都在为你服务,那质量就显然更难保证了。
特意关注了cast 狗是三只狗演的,破案了,这就是电影里看着眼神差别那么大的原因。我真受不了狗一脸纯真的星星眼神。
不了解国情,看不太懂,但是狗狗很爱,家有萌宠,对有动物的电影比较爱。
剧情比较碎片化,也都在意料之中,但架不住对动物题材的天然好感,人和狗互相治愈互相依赖的故事就是很能打动人
出生入死的狗,精神受损之后要被安乐死,人类真是太残忍了,好歹也是为国服务过的,养一下也用不了多少钱吧,美国不是号称最爱狗的国家吗,怎会有这样的规定。
不了解国情,看不太懂,但是狗狗很爱,家有萌宠,对有动物的电影比较爱。
Again 对内容的理解败在了听力理解上 狱吏和男主的对话听的一知半解 去看望Lulu的兄弟的家庭男主人和男主的对话也一知半解 另外 他为啥中途要去装盲人蹭酒店?还有狗狗参加完葬礼后为啥又要回基地?这些疑惑不明白 不过狗狗颜色特别棒!作为家里也有狗狗的爱狗人士 感觉和狗狗有种特殊的共鸣!开头的狗狗成长记录和参加葬礼那段还都把我看哭了 偷偷抹眼泪。。。狗狗是人类的好朋友 互相拯救吧!
I was never your handler, you were actually mine. Your brother, Riley.
注入了过剩的情感,添上了多余的背景,人物在前半段过分专注于自身,让最后的救赎来得生硬,成功毁了原作的故事。
一人一狗饱受战争ptsd(包括肉体和精神)之后互相救赎的故事。看多了ptsd会觉得好老套好矫情,但外人确实无法体会那种伤害吧。一人一狗的公路片,其实并不是很轻松,有时候还有点沉重。6分吧,为狗狗多加一分。
看过丹麦版再来看这个的话,实在没啥亮点。男主对角色的诠释稍微不同点,其他细微改动其实也就那样了。评分的对比说明了问题。
看完我总是在想,如果我是女主,我能怎么办……
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved