What could the fate of the Villa Empain, Baron Empain’s crazy project in Brussels, which has gone through a long and eventful journey since its completion in 1934, possibly inspire? Katharina Kastner’s challenge was to draw the portrait of the place, keeping in mind the work of time, like in a human existence. Shot in 16mm, her film appeals to the senses, it captures the stirring of leaves undulating in the garden light, the movement of iridescent pearls, or the colourful games of a piece by Daniel Buren. Without a word, but with a caressing camera, she pays close attention to the hidden patterns on the gorgeous marbles, or to the veins in the most precious types of wood used to decorate the rooms. In slight touches, regardless of the monumental aspect of the 27.000 square-feet villa and the pool that so impressed its first visitors, Katharina Kastner o ers an organic vision of the place, which has been marked by the trials and tribulations of life, and used successively as a museum, an embassy and a squat, until its final renovation. The clever editing makes furtive connections, underlines colour associations, mixes up times and tactile sensations, while the spaces we explore keep rustling. The film takes us on a reminiscing journey, with slices of Empain’s life, from the family archive here on a holiday, there playing on the beach, images from a distant past that keep haunting the premises. The film reveals to us this living space that was designed like a piece of art, but it does so in a wandering way. This dream vision guides us through the villa like an echo of foregone fantasies, a mental space, but also a welcoming backdrop for the work of time. A bit like the fingerprint work we see in the film, or the slight touch of a pencil on a blank sheet.
士兵望向黎明的海滩，硝烟混杂着水汽，在一片血腥中他是否看到了光明？
马德里那位上校牺牲好大啊哈哈哈哈 怎么会这样
在热内的电影里面算不上太出色，但还是好看好笑的
不算最后的转折，预告片几乎就把故事讲完了。可以说是回归了和马克卡罗合作时的那种怪异的幻想风格，因此也没有了他后来那些更大众的片子里古灵精怪的讨人爱的角色，也没有了真正年轻时那种让人感觉惊奇的想象力，虽然看似不错，但也不太出众。总的来说，如果喜欢这口，我还是不想人云亦云，法式幽默，人类的意义以及AI的威胁，这些还是很有趣的，毕竟除了看热内，也很难在别家看到这么奇特的风格。
一般的谍战片。不知是主创个人因素还是英国人都是这样的性格，电影把本来是一场宏大叙事背景下的一场真实谍战行动，表现得过于平淡，加上一场莫名奇妙的感情戏，更是加深了这种感觉，完全与行动的历史意义不匹配，更没有国产谍战片那种扣人心悬的紧张刺激感。
有种看了一篇艺考生写成的工科论文的复杂感觉，剧情拖沓又乏味就不提了，竟整出那么多无关痛痒的支线，不合时宜的办公室恋情，对尸身假仁假义的人文关怀，看似细节打磨精益求精的死人随身物品和假身份的准备，男主亲俄和兄弟们的故事，虽未到喧宾夺主的程度，但其戏份比重远超本该重点叙述的德军如何中计，假情报如何合乎逻辑地、扣人心弦地传递给纳粹，处理得反倒草草了事，甚至有点缺心眼，不能不说是主次不分，本末倒置。
有进取心的导演会大胆预测，更会保留自己最擅长的风格又扩大审美追求的半径，比如热内，热内的冷幽默一向会呼应人性：擅长骗炮的男人无法忍受没完没了的情感热身，“只是想跟你上个床，为什么要看你的情感笔记、要聊丝绸绘画跟秋海棠移植”，对房间里的香氛到底是“鲜割草坪”还是“掉在柏油路上的雨点”毫无兴趣；对爱情充满幻想的女人则“我喜欢真实存在的东西，比如西伯林亚铁路”。无论科技再如何发达，未来人类困境的本质并无不同：爱或不爱，真情或假意。跟人工智能相区别的仅只有人类情感，哪怕机器人莫妮卡语出惊人，“阳光下的粉尘令我想起宇宙中新生的星体”，我们都知道只是文体装置擅长模仿。葛瑞格留遗言“一定要记得修理我，我把我们的枕边话都备份了”，也只是程序设计，机器人对人类定罪的理由通常是“保存反映人文主义的颠覆性文书”。
这么有故事的故事，拍成这么没情节的情节，真是个遗憾。
英国味道太浓了，慢慢悠悠老爷车，可以说波澜不惊，也可以说无聊乏味，这个事儿就像是投漂流瓶，中的比率非常低，不是特别敬业做不到，仅此而已。
本该90分钟结束的电影，拖拖拉拉了。谍战片很新颖的题材，可惜演砸了
原来多米尼克皮侬演那个盲人。
很多地方莫名其妙，但也算是一种特别的反讽喜剧电影
就挺一般的。给人感觉这个计划之所以能成功，是因为德国人想让他成功。
感情戏确实有点没必要，篇幅巨大，“正文”可以拉得更长更精彩
2022/02/21 TOHOシネマズ新宿 挺好的故事，挺好的演员，排的挺一般。
把可飞行的高清摄像头当蚊子给拍了。笑点：她用镊子修眉毛结果扯出了一根线，高级跑车全速前进结果玻璃没撞开被一只狗给报废了，看起来最瘦弱的詹妮弗被控制了，结果一家人都阻止不了她的步伐。这个给自己套上被冻住的衣服，是用土办法对抗高科技吗？打败了机器人被告知新病毒来了玩个梗，最后，好好做个人吧。
赛博朋克+疫情封城+三一律+热内式天马行空，网飞出品质量上乘的科幻小品，未来世界的底色仍是吃喝做爱吹空调，推荐与同期《不要抬头》交互观看，体验一下美国文化和法国文化表里的迥乎不同与殊途同归。
一般的谍战片。不知是主创个人因素还是英国人都是这样的性格，电影把本来是一场宏大叙事背景下的一场真实谍战行动，表现得过于平淡，加上一场莫名奇妙的感情戏，更是加深了这种感觉，完全与行动的历史意义不匹配，更没有国产谍战片那种扣人心悬的紧张刺激感。
英国人真的太为自己的优雅而自豪，也只能他们能开出关于全面writer的玩笑。
没有拍出大战在即的紧迫感以及谍战的神秘感，感情戏似乎没必要，挽救了数万士兵的生命，勉强4星。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
