我以为瑞安雷诺兹终于在这部电影中跳出了死侍人设,没想到还是演死侍,不仅如此,童年亚当更是比他还要死侍。笑点几乎全靠嘴炮,哎,又是一部靠人物喋喋不休引人发笑的喜剧片。唯一的优点是,一些台词设计的不错,贡献了不少实用且诙谐幽默的金句良言。
确实就是一个爆米花电影,以及被这种角色固定住的瑞恩雷诺兹,但是看到最后还是被感动哭了…nmd我的泪点真的好低…
我最爱的球星 都是一些早就耳熟能详的故事 但在一幕幕情节里让扬尼斯一家人的经历渐渐立体化。
That's why we fall . We fall to get back up .
6/10.
感觉一个剧本该有的元素都有,情感落点清晰(跟过去的自己和解、跟亲人告别)、人物性格也有辨识度(小时候是受气包、但聪明早熟),但是又很明显地在迎合市场,感觉人物的每个行动和选择都是为了回到特定时间点、完成某场精彩打戏而设置的,很不自然。女朋友牺牲那里太仓促了,完全没有情感铺垫!!这个例子说明了不要概念先行…… 讲一件简单的事更容易打动人;玩高概念的话起码让主题有点哲学思考。 (当然这个要求对创作者来说是挺高的)
许是这类片看多了,让我口味挑剔了,本片实在是有点……低幼。
同一个人,可以和他的童年一起去时间旅行,然后还反复穿梭,倒是一件奇妙的事情。#20220423
小孩演技一差,就失去了本有的可爱,就变成整个剧的累赘。无聊枯燥的剧情,只有最后那个长大的自己拜托年少的自己去好好拥抱妈妈的一幕比较感人。
6.2/10咋说呢,有点不伦不类,原以为是爆米花电影,但又拍的不爽,几乎没什么大场面,拍的畏手畏脚,那么说是一部科幻剧情片吧,又太老套,所以两头都不占,有点失望,好在温情线还挺感人。
字母歌还有NBA总冠军戒指,我天,真的是n多年没有关注NBA了
作为儿子们,没能改变最想改变的过去。作为父亲,多么想能看着自己的孩子成为少年,成为青年,再一起玩一次投球。而一回头,已经成为了永别.....
好于预期,斯图尔特有进步。大段的古典音乐回荡在偌大的宫殿,与“戴安娜”共沉沦在压抑、无法逃脱的情绪之中,冰冷的王室,无形的束缚,被封存的童年“Park House”,与安妮·博林并肩而行。如何跳脱,像散落的珍珠掉在崩坏的木质地板。自顾自的梦呓蒙太奇,换上华丽的衣装在宫殿中舞动前进。或许是因为,我本身没有关于戴安娜正确的集体记忆,此前有很多故事、报道、轶闻以及相关的影视作品,我也只是浅浅略过。在此前提下我第一次深入了解这个女性的过往(看完后狠狠地查阅网络资料)。
开玩笑呐,一场热血的比赛都没完整展现,这是篮球电影吗?导演是专门拍给扬尼斯本人看的?
这么有特点的记录片 “怎么就中规中矩了”
并不注重于字母的个人成长,而是讲了一个家庭如何互相扶持成功的励志故事,怎么不让人爱呢
才知道他的故事,但以传记片来说,拍得太差,流水帐且欠缺真实的情感。
和同期的必胜球探来比较的话,差了蛮多。前者更让人感觉到球员的努力与经理人的拉扯,两者的关系让人更泪目。而这个,运气?打篮球时的技术也看不出来,八分钟攻防转换也是教练的台词...扬尼斯是个好球员,但这电影肯定算不是好电影.
这就是那种方程式电影 一些因加上固定等式结出固定果 也没毛病 也没意义
以小见大拍人物蛮好的,不会流水账。不过这部电影感觉像命题作文,确定了压抑的主题后,就运用各种隐喻表现出来。就像写议论文,老师要求你必须举例子来论述自己的观点。这种处理方式,直白合格但不出彩。小K真的是美到窒息,不过仪态不太好鸭,老是缩脖子耸肩膀,希望改掉坏仪态!太影响气质了。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved