看过超提前试映 平分出入不大 不知道粗俗梗改了多少
题材很有趣,但是怎么能把片拍成这样?真的很恶臭。编剧不会以为自己很幽默吧?
挺喜欢焦俊艳的,但是老拍这种质量的电影的话我真的不行
创意不错,可惜主线剧情太过薄弱,感觉就像小品彩蛋的精彩集合
故事实在有些小儿课了,电影也显得闹剧了点,最后强行拉满的人情节,有装大尾巴狼的嫌疑。
盆景的绿头发和黄头发也是细节加分。
看得出电影主题创意挺好的,但拍出来的效果挺糟糕、无趣的,就挺尴尬的,不怎么好笑,瞎闹一样。听一堆人讲话带着东北腔听着听着挺烦的。
这个结局有事吗?要不改名叫《艾米莉在杀人》好了🤭
就几个点挺好玩儿的,然而整体印象不太深刻。好像讲了一个故事,好像什么都没讲。
题材不错,脑洞也挺大。但有意思的地方基本都在某音上看的差不多了,包括最后林更新的彩蛋。而且如果不算这些在某音上看的片段,电影剩下的部分很无聊,甚至有些难看。
「2.5」被简介“希区柯克式惊悚片”错误诱导,开篇的喜剧式情节和俏皮配乐很诡异,但后期发展成枯燥的话剧式聊天电影。总觉得影片以一种不太聪明的方式探讨阶层以及婚姻关系,氛围一点也不危险,三个人物被贴上明显的标签。虽然有几个细节佐证,但女主形象感觉并不丰满,显得人物动机缺乏有力支撑。
杰西普莱蒙一年两部网飞,一部是这个,另一部是《犬山记》。故事基本上就是很简单的夫妻二人被劫匪要挟,剧情的推进并不紧凑,导演尝试用缓和而清晰的逻辑去讲故事。
男主实在太缺乏光彩了,让黄狗扮演者来演会好很多。故事设定还是有趣的,漫画改编的完成度也算高。
还行,就是bug偏多。莉莉柯林斯还是不大行,和普莱蒙,西格尔比起来还是很差。
家里的物品都成精了就还挺意外的,只是马桶成精太难为人了
出发点是好的,想讨论的议题和室内惊悚的形式,但是到最后都变得很没意思
我一个看电影从来有始有终的人,这部看到三分之二我一秒钟都看不下去了!怎么能这么烂!什么东西!
剧本真的好好哦。就是演员演的不咋地,当然也不止演员的问题,导演拍的也不咋地。但剧本真的好好哦。
前半——哈哈哈哈哈哈,中段——嘻嘻嘻嘻,最后——啊????
看来真的糊
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved