好看。100分钟左右的电影但内容丰满极了 数次反转所隐藏的信息若隐若现实在是高 那个女接待员 那把剪刀 那些纹身，到底是大火还是蓝色牛仔裤 在炉火纯青的电影节奏中都讲得让人觉得津津有味！宛如裁剪一套西服 不到最后一刻你都不知道成品会怎样 但一针一线 哪里转角哪里笔直却一切了然于心 这份游刃有余就像这个英国佬一样！马克里朗斯一战封神 超神那种神。
“这并不完美，你必须接受这一点。How？
"I'm not a tailor, I'm a cutter."
“I am a cutter.”
不要让人笑，要逗人笑，师徒的传承。无论是什么样的情感，只要真挚真诚就足以打动人心。你可能不会喜欢粗鲁，下流，没礼貌的人。但你会喜欢北野武。
3.5分。 严格遵守三一律法则，让所有的故事都聚焦于一天一间裁缝店里。虽然这期间几派人物来来回回，穿梭不停，但都在这个小区域里展开心理博弈，叙事风格上回到了五六十年代希区柯克的悬疑片做派，老旧，但并不让人烦闷，只要沉下心，依旧是一部值得一看的犯罪悬疑片。 不过，最有意思的，还是对于西服文化的展示，更准确地说，是对老手艺剪裁师的工作还原。将服饰的制作精准对应到具体的每个步骤，并将大体阶段和案件计划进行巧妙对应，这是老派电影人的讲究，也是文化掮客们的欢场。
不会编剧的黑帮成员不是好裁缝。靠对话驱动的电影，真的有必要拍电影么？讨厌这种阴险狡诈老裁缝，英国黑帮迫害你，你搞芝加哥黑帮？
拍得太稳了，影帝的演技也无可挑剔，对北野武外形的还原度出奇之高，一个身体动作一个背影都能看到北野武的影子，当然还有对北野武人生的还原。我认为把这看做北野武的传记电影不大合适，首先这短短几年经历只是他人生长度中的一小部分，其次以他的个人文学作为文本会带有作者视角的滤镜，所以我宁可当做剧情片甚至深见千三郎的电影也不是不可。大泉洋这位演员真的行。最后，深见老师对北野武的教诲其实放到现在对于观众也很受用。
很久没看到这么老派的话剧电影了，连看了两遍。角色一个接一个来到舞台，登场再退场，在平静的对话中均匀摇摆、字字珠玑，抛出越来越多的新信息，最终达到高潮。剧情虽无深度，却足以牵动心弦。就像搓麻，摸出一张牌，就会改变牌面，诱牌做得好，又能引发整桌牌的局面。但可能编剧写得太顺太密，又总觉得差一口气。不过马克·里朗斯真是三招见输赢的高手，看起来不费吹灰之力。
从火花、红鳉鱼、短剧到浅草，谐星故事题材确实很吃香。
普通影迷对于所谓「烧脑反转剧」最大的误区在于，错误将编导刻意的「上帝视角」作为主人公超人智商与设定的基础，「无巧不成书」在通俗剧本中已经造作得无以复加了。
这种单场景的电影真的超级能出好故事！可惜我被剧透了
窃听录音带是个关键，我觉得也是个bug，前面投过那么多次的信封，难道黑帮从没听出是假的吗？再说一个小小的裁缝店能录到什么秘密啊。
全部情節都在一間裁縫鋪裏發生，劇情一次又一次的反轉太驚艷了，老裁縫躲在暗處挑起猜疑的火苗，所有人都在他設好的局中起舞，不費一兵一卒的掌控才是真正優秀的計謀，老爺子的演技真的太絕了。。。
从《小偷家族》到《花束》再到《浅草小子》，一贯的对细腻情感的刻画
然而现在电影市场完蛋了，观众和营销号们都已经疯了，没片可看，没文案可写，大家像是荒岛上饿了很久的野人，稍微看见点像样的食物就蜂拥而上，奉若至宝。
第一次get到马克·里朗斯出神入化的演技。除此之外，剧情啊就真的非常一般。
除了一些詭異段落剪接，其他都很好，以為再講北野武，其實再講北野武的師父，比想像中好看很多，很多細節。
喜忧参半。结构很好，甚至舞台剧可以沿用。裁缝的故事总是有很多，他们总是身兼数职，可以是特工、可以是情报员、可以是黑帮。无论潜藏着怎样的城府，也不及那身上的一件西装！创作的很高级，却仍旧感觉意思不大，也许我不喜欢这样的类型吧。看着很累，好似不能错过任何一句台词一般，结束后一回味，就那么回事吧！
后半段情绪和情感都变得顺滑了，原来不是北野武的传记片，而是深见千三郎的。深见和妻子的感情真好啊，老婆去陪酒养他，换今天就会被骂了。法兰西座没落的场景段落，导演还算是捕捉到了一丝落寞的情绪，其余大部分时间确实都感觉不到导演的存在。本来还觉得北野武deserves better，不过柳乐优弥演得也算成功了，嘴抽筋，眨眼睛，演完恐怕不容易回得去，当然全片最像北野武那段，恐怕还是上电视台表演也是说自己想说的，才不甩那些规矩呢！ps：居然有中岛步
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
