韩星郑惟安性骚扰 高清

评论:

• 赖志行 1小时前 :

  拍个半小时短片足够能说明白的事儿，拖拖拉拉整那么多活儿，大可不必

• 锦倩 5小时前 :

  这样伪科学、反廉政、毁三观的动画真的适合孩子看吗？

• 晖轩 2小时前 :

  适合晚上睡不着时候看，不错的小品或者舞台剧。

• 苗希恩 7小时前 :

  90分钟的沉闷无聊，刻意的反转，只为告诉大家一个道理，别惹脚上刻花儿的女人

• 春家 1小时前 :

  感觉看了个寂寞 太冗长直接1.25看了 感觉整体没啥意思

• 端木晓蕾 0小时前 :

  相比现在的什么蓝猫，什么羊的，这片简直了都。

• 贺白安 4小时前 :

  近四十年前的魔幻现实题材神作，如今是否还会再有，那为人间盗来天火的袁公？

• 舒桃 2小时前 :

  故事整体过渡不够平滑，抢钱的被赶鸭子上架，多少有些牵强。

• 贯琴音 3小时前 :

  这是喜剧？小品加一个犯罪片尾？科技大佬的智商严重成问题。

• 星然 3小时前 :

  之前在电视上看时感觉一般，但今年在大银幕上看感觉特别好。讲故事的手法现在看有年代感了，但是故事的内涵、美术的表现，意味深长，气韵十足，既有民族感又有现代感，这样的电影，在中国当下仍然很难得。11月6日于影院。

• 纳玉英 1小时前 :

  普罗米修斯·袁公盗书；

• 材驰 2小时前 :

  感觉非常伍迪艾伦？三位名角演技了得，可是中途开始疲软到最后。。。这究竟是剧本故事本身的问题还是节奏的问题呢？

• 曼梓 5小时前 :

  本以为是部爽片，开了开头觉得是喜剧片，看到中途发现是文艺片，到最后才稍微有点点那么反转的感觉，但确实剧本差了点意思，以至于全剧节奏略温吞。男主演得好，莉莉还是不要演Emily in paris那种傻白甜剧了吧，回归大银幕挺好的。

• 源璠瑜 4小时前 :

  既有故事性又有娱乐性，各个人物都立得很饱满，毫无疑问给五星。从天书象征的privilege 到贪婪的官差、向往公正的民，再到皇的高高在上，每一场戏都很值得推敲，结合出品年代来看，立意实在大胆又先锋。最后要夸一夸修复团队，看完幕后才知道很多音轨是完全重制的，太用心了！！😭

• 革思聪 2小时前 :

  剧本并不能说特别好，但妙在各自之间，每个角色的独特设计与演出，以及角色与场景的融洽。相比日本动画擅长的横轴延展，本作呈现中国动画的形式在于多处化横向银幕矩形为局部视野，以纵向徐徐拉开一幅幅卷轴画，上至云顶，下至城邑，天界人间的神话体系早已决定着这种现代演绎形式。

• 祁于窈 9小时前 :

  故事比较简单但确实是古代民间故事的味儿，画面则是杂糅了多种传统艺术，脸谱、剪纸、传统玩具、年画、寺庙绘画的元素均有引用，因此影片的民族特色非常鲜明，这也是本片盛赞的一点。联系诞生年代即可知影片中诸多赤裸裸的讽刺源自哪个时代——那个时代的创作者是不可能回避这个主题的。比《大闹天宫》《哪吒闹海》弱，因为不管是主题还是画面表现都差了一截。

• 舜齐敏 2小时前 :

  开幕黄色字体让我想到了低俗小说 但音乐又让我感觉像是希区柯克的惊魂记

• 汪安娜 6小时前 :

  故事比较简单但确实是古代民间故事的味儿，画面则是杂糅了多种传统艺术，脸谱、剪纸、传统玩具、年画、寺庙绘画的元素均有引用，因此影片的民族特色非常鲜明，这也是本片盛赞的一点。联系诞生年代即可知影片中诸多赤裸裸的讽刺源自哪个时代——那个时代的创作者是不可能回避这个主题的。比《大闹天宫》《哪吒闹海》弱，因为不管是主题还是画面表现都差了一截。

• 称元旋 9小时前 :

  看了很多遍啊。小时候会感慨怎么会有那么好看的电视呢。那时能看的动画片不多，现在看来却都是制作精良的佳片。可惜啊，现在的儿童却只能看些惨不忍睹的动画了。这是怎么了。

• 浩坤 1小时前 :

  各种中国元素的造型设计太棒了。人物设计都挺有趣儿，师徒、衙役、县太爷、小皇帝。本身的文本解读空间也非常大，结尾戛然而止本身也也蕴含极大的对无可撼动的天庭的批判。聚宝盆出现的许多爸爸惊悚。有关剧情的几个疑问：1.为什么天书被刻了下来不直接毁掉？2.为什么设置为蛋生并未打败狐妖，而是师傅下来帮忙？师傅被抓走之后呢？蛋生会被天庭允许存在吗？