前戏太长，故事单薄，为啥要做掉主角？为啥一帮拿着美国护照的b可以在德国街头打CS？为啥最后大暴斯是谁都不知道就干死了个承包商，还搭进去了配角兄弟的命？难道就因为他说过类似我死了你帮我带口信给家里人这种不吉利的话吗？干嘛对配角的话这么较真，非得弄死人家？主角你tm后来带信了嘛？
预警1：路上的闲事少管，别人的事情你也少打听。
派恩和本福斯特之前的赴汤蹈很棒，这部前半段还是“兄弟情谊”但是有部分还是有点逻辑混乱，起伏都太刻意，不知道是剧本的问题还是导演没把握好。有几个镜头还是不错的，感觉是用了IMAX摄影机
A manhood movie. 人性的弱点
结局会是如何？
克里斯大大的颜值真的能打*･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･'(*ﾟ▽ﾟ*)'･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･* 本作相比隔壁宝刀未老明显预算不足、故事套路、服道化以及动作设计只有普通美剧水平╮(￣▽￣"")╭ 但是可是然鹅。。。。。克里斯粉丝还是可以拿来打卡哒*･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･'(*ﾟ▽ﾟ*)'･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･*
whaaaaat看完才发现居然是扎克埃夫隆
从开头就猜到了结尾。男主过于简单善良。要金子不要命。
带着“杰瑞德•莱托在这电影里也太憋屈了”的心态看完电影，结果发现男主并不是他😲
小成本制作，荒野守金夺金，在巨大财富面前，要相信人性的黑暗，另外，在荒野要明白自然法则，你是自然的一部分，你也是别人和动物的猎物。
Man two man one没有名字的主角，却有工作和大致的地方。事件和所有电影一样，是想拍给更多的人看，讲道理给更多的人听。只是，这个道理太俗了，事件也太俗了。
我觉得可能是故事本身的设定有硬伤，所以伤害了整部戏的可信度。发现金子的过程合理性，确定行动方案的合理性，坚守的必要性，以及故事本身参与的角色太少，于是对人性的反射折射都不够充分，不够戏剧化，从而导致故事单薄且不紧凑。事实上，从主角留下来看金子开始，后面的笔墨就都是垃圾时间了，因为没有任何戏剧冲突，没有任何超出预想的事态变化，那观众看完一定失望呀！这种片子你含蓄个球呀！
前半段虽然节奏缓慢，整体开局很不错，陆战队员也会有人到中年的困境及对家庭的责任。
2022年了，还拍这种cliche认真的吗？
故事不差，演技凑合，但是适合快进着半个小时看完，花90分钟不值得
还行还行，我觉得还行，近期能看到的还算是不错的片子～～
烂片应该禁入，用三个人的投入、冠以貌似的化妆等等，浪费大众时间
图金害命的贪婪。
单纯讲剧情的话就是，傻逼主角。这部就是个角色受难，没有什么太多可讲的东西，荒漠地区的几个小丑，角色没有无人区丰富，剧情没有八恶人精彩。
前半段还不错，很多桥段看起来非常真实，后面回去开始就瞎拍拍了，连逻辑自洽都做不到
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
