exerted 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 印度 2003

导演: 郭德纲   

评论:

  • 仉芙蓉 2小时前 :

    俄罗斯已经在基辅兵临城下!!张伯伦在希特勒面前简直幼稚地像一个幼稚园小朋友。人总是有局限性的 历史也总是在重复。在张伯伦的视角里 他一次又一次地 为了保持和平而付出努力 殊不知 却是在饲养一个人间恶魔

  • 仝睿达 8小时前 :

    PS.原来阿莉雅只是个承上启下打酱油的角色

  • 寒昕 8小时前 :

    我爱印度电影

  • 扶朋兴 5小时前 :

    讲历史的片子屁股坐歪了,捏造事实洗地误导观众,两星不能再多

  • 博韦 3小时前 :

    张伯伦的观点用中国话总结就是我道友不死贫道。后面开始公然做假洗白张伯伦?不要忘了张伯伦的盖棺论定是西方下的。这还不满百年就开始洗了?另外看有有评论暗戳戳内涵中国怕不是领50万的香蕉人吧!

  • 崇寄春 3小时前 :

    “我们不能选择自己生活的时代”

  • 南门勇捷 8小时前 :

    减去的一颗星是因为电影对英国绥靖纳粹的过分洗白。

  • 少巧云 9小时前 :

    英国人就是这样的厚颜无耻,一个墩克尔克大溃败能让他们拍成常凯申式的战略“转进”,一个对希特勒无限让步出卖捷克利益的慕尼黑协定居然被它说为和平争取了时间,为最终战胜纳粹德国做好了准备。可事实是什么?要不是希特勒脑袋抽筋儿去进攻苏联,要不是美国看到有利可图重演一战的“参战”剧情,英国人早就跟法国人一起学习德语了。

  • 施梦之 2小时前 :

    看了很多评论,了解到真实的历史,电影拍得不错,不过内容有失偏颇,实属遗憾

  • 卫津榜 5小时前 :

    从小人物看大事件。还行。张伯伦的历史地位,还真是扑朔迷离。

  • 戎凯复 3小时前 :

    当然透过这部剧,我发现了另一种看待政治家的角度。张伯伦以前是受吐槽的,因为他的绥靖政策,但,谁能说清楚他当时到底有没有做错呢?至少他努力了,如果这部影片呈现的历史是真的。

  • 乙舒扬 9小时前 :

    说完永别却又见了最后一面,在战争面前一个个体要如何力挽狂澜。(换一个角度:Paul/Hugh,好嗑🤤🤤🤤)

  • 喻芸茗 4小时前 :

    歌舞动作片……主角们的体能真他妈牛,还有这电影耗时快3小时,慎看!

  • 怡香 7小时前 :

    “I’ll miss you”, “good bye” “good bye”

  • 南宫博厚 1小时前 :

    别的都很好,只是英国人,电影可不可以不要也这么蓝。和兰心大剧院有一点异曲同工之处,兰心的原著小说马后炮得很离谱,本片很克制。兰心的角色,尤其是女性角色,比较生动,本片的女性角色好多工具人。就是说能不能合拍一个,求求了。

  • 振谷 1小时前 :

    剧情挺燃的 我就忽略那些Bug了

  • 徭夜绿 4小时前 :

    1938年英德法意四国在慕尼黑把捷克的苏台德卖了的故事!英国人这个时候拍这么一部第二次世界大战边缘的关于苏台德地区的最后谍战外交战的电影,是对2022年初爆发的俄乌战争和后续发展的预言吗?表面上看,俄罗斯就是当年德国,但实质上美国为首的北约不断东扩,才是当年的德国,普京反而是当年的张伯伦和丘吉尔的合体。历史就是这么残酷,虽然刚经历过残酷的一战的欧洲大国,都不想再打一场欧洲大战,但还是被历史的车轮一点点卷了进去!老谋深算的英国首相张伯伦尽一切努力不想欧洲再次大战,这在当时背景下其实是完全正确的!并且明知希特勒不可信,还是主动和希特勒签了英德永不再战条约,就是让其毁约而失信天下!同时也拖延了和德国开战的时间,抓紧备战。

  • 塔雅柏 7小时前 :

    打斗戏已经很神,不过比起之前印象中离谱的动作戏已经算是收敛一些了,虽然还是有点扯淡,但是却绝对的爽快。最吸引人的还是对于友情和家国仇恨的刻画,这让影片有着独特的精神内核,这就是正义的爽。

  • 崔雨凝 9小时前 :

    这制作精度可以呀,情绪还是很连贯的,宝莱坞自成一派,牛批。

  • 喻芷珊 8小时前 :

    就着渣画质可下饭的3小时神片,现代印度版武松打虎,RRR!牛牛牛!

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved