撒盐哥 高清

评论:

• 铁锦程 9小时前 :

  感觉没啥意思，趣味不大，70年代色情片拍得倒是蛮好。

• 玥明 6小时前 :

  本来以为拍老人的生理健康和年轻人的性解放的互冲。谁能想到情色没出挑，后半虐杀还降智。

• 辛阳飇 9小时前 :

  漫天白雪甚至是一个人背着走的场景很容易比照《悬崖之上》，有些“不战而败”的意味；尽管与大师纯熟的操刀有差；但“轻配乐，重角色”的路线选择依然能让范伟和张涵予得到最大程度的使用，也让电影制造了些其它的价值（更何况《铁道飞虎》是迄今为止没进行下去的“噩梦”，也有一种正名感）。范伟酒瓶戏和最后一场相当亮眼，并且会很容易忘记一个月前，他还有两部上画的事实；实在令人惊讶他的上限与可能性。结尾刘华加持，《天下无贼》真是万年好用的情怀牌。《八佰》之后，俞灏明和魏晨也渐入佳境；谁曾想到07届的两人，能有这样惊喜与反转的后续；也子需要继续在大银幕上精进不休，你好歹和张婧仪还有刘浩存打个四六开吧。

• 梦昭 8小时前 :

  像骑上奔驰的骏马。

• 露玉 7小时前 :

  如果最后那个小伙子用范伟给的刀杀了日本兵再逃出来，我可能会给这个电影加半颗星。

• 淳于蕙芸 8小时前 :

  怎么让故事动人？树一个厉害的反派，敌人越残暴，那就说明英雄越厉害；

• 通念文 1小时前 :

  小时候觉得《铁道游击队》好好看，现在实在觉得《铁道英雄》不好看，就是有张涵予也不好看。好拖沓，好没东西。张涵予一身装束几乎是《火线三兄弟》大哥再现，唯独在澡堂子里穿着毛线衣的时候，整个人柔软下来。哦，原来我是这位老师的毛衣粉啊。一人血书求请您别演硬汉了，演点只穿毛线衣的居家男人好吗？！

• 树栋 5小时前 :

  视听层面有想法，有点像追求70年代B级片的LowFi质感，但叙事方面有些差

• 钞逸明 1小时前 :

  人物塑造还行，人物感情基本没有，英雄气概也没表现出来。色调本来是我喜欢的，但是导演这拍法我确实有点看不懂，感觉无聊

• 锐梦秋 7小时前 :

  整个影片效果真心不错，很有质感，就是虎头蛇尾欸

• 苗海之 1小时前 :

  剧情不够，节奏拖沓，俩小时的电影战斗场景不超过十五分钟，看的人想睡觉

• 福腾 2小时前 :

  还好有范伟老师，太像样了，方言甚至日本话都学得有模有样，雪景拍的很有气势，也许导演单纯拍一个谍战片能成绩不错，但是题材所限，弄了了个张涵予冒生命危险掏入党申请书。。。。。只能说革命真的不需要走表面形式，无意义地消耗很愚蠢，当然，这是我觉悟不够

• 简良弼 4小时前 :

  主旋律电影的通病就不说了，懂的都懂。张涵予这个选角有问题的啊，就这大老黑的工头怎么可能是那种在鬼子手下周旋多年的游击队成员？而且张涵予在这片的演技也就那样，你看人范伟，这才叫戏骨，就单凭电影前半部分车站的谍战戏，上半年吹张艺谋和张译的不得汗颜？当然了，电影后面是拉了胯了，简直完全沦为三流抗日神剧。

• 贡开畅 8小时前 :

  冗长拖沓，开场暗杀戏就非常混乱，感觉编剧和剪辑根本就没有梳理清楚剧情逻辑，导致很多情节只感觉到莫名其妙，周也和魏晨两个角色标准硬塞，范伟的卧底线也没有拍好，斗智的感觉完全出不来，动作戏更是混乱的调度，结尾大决战直接张涵予和日本人互相子弹对射，比起同题材《悬崖之上》完全被吊打，范伟是全片亮点。（5/10）

• 谢嘉惠 3小时前 :

  插句题外话：这片子里的妆容挺真实的，不像抗太阳神剧里那些浓妆艳抹的妖娆碧池。

• 运震 3小时前 :

  故事的中心是围绕欲望得不到满足。年轻女孩名利的欲望无法满足，选择了成人片作为出名的捷径。院线电影满足不了观众们的私欲，所以观影环境更私密的家庭录影带市场红火起来，老妇曾经因为美貌被追捧的欲望得不到满足，所以因妒生恨，残杀更年轻鲜活的肉体。女主和老妇是同一名演员，也象征着某种轮回。把老年人设置为恐怖片BOSS倒是没什么问题，但是非要用性欲来指代欲望还直接用衰老的身体展示出来，以此作为动机，这根本是对老年人的一种剥削吧

• 裘昊嘉 9小时前 :

  剧情比我想象的还要悲情。影片的色调偏冷，与故事背景的冷肃相辅相成。此外，动作的戏份较少。比较有看点的是范师傅演技的丰富。

• 锦初 2小时前 :

  这么优秀的演员们，这么好的服化道，都没把故事撑起来。还请来刘德华还献上了片尾曲？？？买个好剧本这么难吗？这么耳熟能详家喻户晓的故事都拍的这么苍白！文艺工作者们啊！能不能虚心下来，朴素下来，给劳动人民好好写个故事~！

• 郯曼安 0小时前 :

  可以7，质量还可以，高潮到结尾很到位，智斗不掉线，但前期节奏有点拖沓。范伟老师夸累了。

• 蒲成益 6小时前 :

  实际上完全不了解他所讲述的对象，程式化的“劲爆场面”下十分空洞苍白。代表性的标志就是那句“弟兄们”。