怎么说呢 就是东亚的含糊不道明的笼着雾的故事 哀伤的基调
能把两个女孩子的“爱”拍的那么美
6.5
可以了,笑点不断,也接地气,比起某些剧情拉胯还要装高级感的作品强多了。
说实话,没那么好,但也没那么差,但也算是用心了,不算纯圈钱。
不能理解导演为什么能把这种故事拍得这么无聊
有喜劇有溫馨,在喜劇中仍穿插著主線。劇中趙大明白借錢高利貸的故事線有些生硬老套,但是也算劇情曲折的必須,還可以接受。
试想表达和《千与千寻》同样的主题,反复与多角度来体现"更深",也用了学来的很多有趣的想法,但做法不很成熟.小清新的风格,和主题思想冲突很大,日本人已经对痛觉望而却步了吗?喜好偏见,大众而言是可以接受的作品,而且值得回味.
是一部让人不忍错过任何一帧的电影。每一个镜头都在诉说着海量的故事、每一个场景都被美和情浸满了,就是让人移不开眼。
沉默不语。
两星半,半星给二手玫瑰和写毛笔字的。有些梗还挺好玩的,反转的包袱,偶尔看一看这种作品还算解压,质量比起其他同类作品而言也说的过去,没用过多尴尬的笑点或浮夸的表演模式去搪塞观众,但后半段还是垮的不行。不懂为什么突然就去打架了,也不懂为什么要散伙又不散伙了。
没有地域歧视,可结果就是和许多东北大电影的问题如出一辙,先找一个有趣的动机,然后拼凑出一大堆语言包袱,最后包袱抖出后的问题仿佛就给忘了似的,不管了,不填了,为了推进剧情连起码的逻辑问题都不解决了,导致看到后面你会严重怀疑这几个角色莫非是脑袋出了什么问题吗
关于故友的第二次葬礼。中段情绪满到受不了,忍不住按下了暂停键,回想起自己也有类似的时候,在他人的身上寻找到了故人的影子,在朦胧间以假定的另一个视角去看待同样的经历,只是对方打开那扇蓝色大门之后的心绪,始终只存在于想象。于是就这样游走在乱序的、仿若是他人的记忆中,在客观和冷静里失去了自己的记忆,情感方才爆发。缺点是“情感的开头”稍显儿戏,但除了那个部分之外,其他都还蛮不错的——关于“自己”的叙述缺失,是因为描摹中的“对方”是如此细腻。不同的摄影载体轮换间,岸井雪乃也真的展现出了属于演员本身的魅力。
自作聪明的呆板喜剧。流于表面的是东北地域刻板印象的二次包装,内核是边缘群体的冷漠说教。
开了两倍速还是觉得发展好慢,中间一度走神玩手机了...一分给景色,一分给剧里的唯一一次kiss吧...
觉得有趣的是她拿相机说我们看世界只看到一个面,尔后我们又从她的视角看世界,又从摄像机里看见录像的她
笑料拼凑感很明显,没有延续崔志佳之前的烧烤之王的亮点,非常一般
很安静的文艺片。让人能安静下来。
看到一半就倍速加快进了。之所以会看是在短视频平台上刷到了片段。一度以为是把白事会扩充成了一部电影。看过之后感觉野心与能力有点不匹配。有且仅有几个桥段挺逗,但大部分都尴尬的让人脚趾抓地。原本想打一星,但想了想最近看的《夜叉》还是给两星吧,不然凸显不出《夜叉》的夺目。
奔向天空 随河流淌
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved