聚焦色情片产业的Channel 4英剧《Adult Material》确定主演阵容：Hayley Squires(《我是布莱克》)、鲁伯特·艾弗雷特(《我最好朋友的婚礼》)、Siena Kelly(《名利场》)、Kerry Godliman(《后半生》)、Joe Dempsie(《权力的游戏》)、朱利安·欧文登(《唐顿庄园》)、Phil Daniels(《四重人格》)。该剧从一个女性的视角来看英国当代色情片产业，Squires饰演顶级色情片演员、三个孩子的母亲Jolene Dollar，她见证了这个产业从非法的边缘活动走进主流，成为通讯业的高利润支流。Kelly饰演该行业的新手演员Amy，她比Jolene的大女儿大不了几岁，这两个女性的关系是该剧焦点。艾弗雷特饰演Jolene的长期好友、制片人、商人Carroll Quinn，Dempsie饰演J...
雷佳音真的太好了 ，阿如那也很好，其余都不太好呢 那个假佛头有啥用呢
小学看过的故事，现在看依然被爱，信任，勇气感动。
好莱坞儿童向爱宠题材电影一贯的套路，总是除了萌化人，也没能给到太多额外的东西。
比预期好，很流畅的商业片节奏，甩了很多谜题感觉高级，其实啥也没解释。药不然放这，真的彻底不行。
更适合孩子看的“无脑”温馨欢乐剧，人很善良，事都能成。红狗的制作痕迹明显，有些出戏。
狗做的..好假…故事本身…好假…and again，被bully的小朋友靠着自己是Clifford主人这一事实才一举击败了欺负她的小bitch，想到阿维尼翁看到的钟馗，如果没有一个格外强大有力的magic帮助你，你又能怎样走出beibully的现状呢？sigh
圣诞电影Day3：也不是特别烂，但就是不怎么走心，AI写的剧本，脸谱化的角色
_(:з」∠)_
没错我就是冲着OneRepublic的sunshine看的
关于狗的电影太多了，从《101斑点狗》到《忠犬八公》，《一条狗的使命》等等等，已经把观众的神经都拉倒审美疲劳了，于是如何利用最大的噱头来吸引观众的眼球？于是便有了一条又大，又红的狗出现了，这纯粹是我的臆想，因为除了大，除了红，我不知道这条狗还有任何可以记忆的点吗？故事的格局也很小，一个女孩，一个舅舅，就这么来来去去的几个场景，看的我很拥挤，这么大的狗狗，我总是觉得他应该去更大的地方生活，还有那位神奇老人的魔法，我看来更像是一个诅咒，爱越多，狗就越大，这都是什么鬼设定？我知道很美好，很理想化，可吃饭拉屎睡觉，每一样我觉得对这个家，对狗狗来说都不是最好的方式，还不如让它去中国的公园呢，人长大了，有些东西不得不像成年人那样去思考，因为只有切身的体会过才知道有多少东西是我们没办法控制的！
片子很是工整，7分水平，完成度很高，其实是值得推荐的。
特效其实一般吧，最后政治正确的镜头找到了每一个需要照顾的群体…黑人、LGBT、移民，当然，戴眼镜的宅男华人。反而，显得很尴尬
看的时候思绪止不住的来回跳跃：哇塞好可爱啊--这么大的狗每个月得多少伙食费才能养活啊--可是真的很可爱哎--跟在这种级别的大狗后面该怎么捡屎，搞台叉车吗--卧槽还能当马骑好酷哦--带它出门先不说把人吃了咋办，光是把车踩坏也赔不起啊…话说，如果设定为哈士奇或猫，会是不错的恐怖片。
本爱狗人士表示很喜欢这个故事，好正能量的童话。（为什么学校的漂亮女孩总是这么mean，这是刻板印象么…）
还是很搞笑的。
6.0分。比汪汪队的适龄稍微高一点，放空脑子去看挺不错。比很多故作幼稚的正经电影，及故作正经的幼稚电影多了一丝纯粹。
看到有评论说 瑕不掩瑜，这明明是 瑜不掩瑕。送四句话：故弄玄虚 不可理喻 目无法纪 莫名其妙。
哦我的上帝如果每部儿童电影都有着：少男少女在众人面前呐喊唤醒人类真善美的桥段。那么我想再优秀的剧本也救不了这糟糕的设定、庸俗尴尬反科学，一口吃个帕瓦罗蒂也没那么迅猛的穿透力吧
虽然很多不合理的地方，但是童话嘛，哪有那么严谨
为什么豆瓣不能打零分啊？
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
