剧情介绍

《蜘蛛女》:社会上突然流行蜘蛛女的传说,周刊杂志编辑山崎在大量的信件中发现端倪,他认定这一留言来自这个叫神谷的地方,于是启程前往调查,却踏上了一条诡异的不归路;《隙》:作家朋友清水失踪,身为保证人的小寺来到清水租住的公寓调查,他从好友留下的录像带中寻找蛛丝马迹,怪事突然发生;《牺牲咒》:OL大木真由某天早上收到一份奇怪恐怖的礼物,从好友玲子的口中,她得知科长福田会诅咒拒绝自己女孩的传言。这令真由心忧不已;《金发怪谈》:公司职员石黑赴美公干。借住董事别墅期间,一心期待与金发女郎共度春宵的石黑却遭遇一个金发女幽灵;《死亡凶兆》:某金融机构小职员俯川盗走公司客户名单,准备卖钱后和情人私奔,他在电梯中遭遇了分外诡异的三个人。

评论:

  • 初萱 1小时前 :

    剧情虽然老套,但是有板有眼,逻辑清晰合理,方中信演律师老资格了!还是那个味道!水准之上的作品。

  • 依问兰 1小时前 :

    这个谭耀文到处搞点客串啊,太理想了,也就不好玩了。像别人说的如果死者是个普通人咋办啊?

  • 喆轩 4小时前 :

    人设的体现还是弱了点

  • 卫晓丽 1小时前 :

    人物转变生硬,塑造不够立体,要是拍成连续剧就好了。结尾强行正能量尴尬至极,反而反衬出——有钱真的可以为所欲为,连让证人做真口供都需要用钱。智叔真的很拼,遗作都有好几部。

  • 拓跋谷秋 3小时前 :

    公义要靠非法手段实现,每个人都为实现公义付出代价,这是法制的悲哀,公义与法制间矛盾这种早已拍滥的题材,依然一直有人拍,而这种对法制的不信任,试问又是因何而成?

  • 别鸿朗 7小时前 :

    四、夜店真的是约炮的地方。

  • 华凝芙 5小时前 :

    如果死者的父亲不是超级富豪,能与有权者平起平坐,故事的走向还会是正义战胜邪恶吗,鸡蛋与高墙的力量悬殊实在是天壤之别。因此结尾处那段说教真是太教条了。与其说法治,不如说法律是有钱权者的玩具,需要的时候怎么利用都可以。演员们尤其是老戏骨演技真是精湛。

  • 历水冬 0小时前 :

    就很中规中矩,正义的伸张还是要靠权势和金钱,演员俺好喜欢🥰

  • 巫忆彤 7小时前 :

    最后还是要靠权贵内斗翻盘,没看出法律正义在哪?

  • 奇忆秋 0小时前 :

    这不是一部让你觉得好不好看的电影,只是给一直喜欢香港电影的人解闷的电影

  • 家荣 5小时前 :

    廖启智的遗作,可惜了最终仍以钱权揭示真相的荒诞。看前一半的时候,有一种古早港片的味道,直到最后方中信聆讯时强行拔高立意的发言简直太当今太2021了。

  • 改茹云 4小时前 :

    怀念曾江和廖启智,如果只看故事特别还是国语版的话,那真是妥妥的新时代烂港片无疑。但在中后段,你其实可以发现一些老港片一息尚存的刺眼镜头,以及,对社会政治的黑色隐喻,大胆表述。这需要走出故事,从当下回望过去三十年,再一路看到现在。

  • 学夏兰 6小时前 :

    为了廖启智而看,电影里面有好多“熟人”。法律面前人人平等,印象最深是那个拿着秤的蒙面女神。“宁愿放走十个罪人,都不要冤枉一个无辜的人”,谢谢,我记住了。

  • 匡丰雅 5小时前 :

    2021.3.28方中信加上廖启智,这个搭配再加上律政题材,总让我联想到当年那部《律政强人》

  • 东郭语兰 2小时前 :

    流水故事 陈家乐戏院未毕业咁 点接老方D对手戏啊?

  • 信振 9小时前 :

    黑暗的黑,让人无法想象。是呀,当你的power越大,是弄权还是担起那份深深的职责。现实与理想的矛盾,无解。印象最深的是,方中信说,我一定要她在一个是非分明的社会里长大。

  • 冼晓兰 9小时前 :

    怎样定义“公正”,每个人的角度不同,答案也很可能是不同的。法律是有不完善的地方,也有徇私枉法的官员,但法律必须要发挥衡量公正的天平作用,而不是靠某个人用职业经验的“小聪明”来维护,那是对“公正”非常危险的“挑衅”。

  • 九书君 8小时前 :

    剧情异常简单,廖启智最后一部作品,感觉像是电影版的《律政强人》,但他的戏份远远不够。方中信则无论如何给我一种“张强”的感觉(他着西装实在太型),但剧中寻回自己初心的前段非常突兀,有点莫名其妙。

  • 彤英华 8小时前 :

    不算太爽,也算可以。

  • 婷沛 3小时前 :

    不明白,最后的反转还是拿钱摆平的。可是如果证人突然转做污点证人,他的证词难道不要调查研究就可以被法庭采用吗?

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved