剧情介绍

  海耶斯家的三兄弟没有名字,他们的父亲只是简单粗暴的称呼他们为儿子(迈克尔·珊农 Michael Shannon 饰)、孩子(Douglas Ligon 饰)和小子(巴洛·雅克布斯 Barlow Jacobs 饰)。在决定彻底和过去告别,开始新的生活后,父亲果断的将三个男孩丢给了他们的母亲,从此人间蒸发对四人的死活不闻不问。
  一晃眼多年过去,曾经抛家弃子的男人,在另一个小镇上却成为了德高望重的好好先生,他再度组成了家庭,并有了另外的四个孩子,一家人无比的团结和恩爱。一晃眼多年过去,当三个男孩再度接收到有关父亲的消息时,得到的是他的死讯。为了处理父亲的后事,他们来到了父亲生前生活过的小镇上。

评论:

  • 初恬默 1小时前 :

    大概就是迪迦普通回的水平,现在的奥特曼主要还是卖周边,大投资搞创作还是不行

  • 度银柳 7小时前 :

    当下的镜头拍了说不清楚的裆下事,想挡下海啸的狂舌恐怕也是难上加难。

  • 卫采泓 0小时前 :

    《少年行》:笑点还是在演员身上,整体并不好看

  • 博晨 6小时前 :

    我真的很好奇,把这些好演员聚在一起,怎么会拍出这么难看的东西,,我是真好奇。

  • 拓拔修齐 7小时前 :

    多一星给沈腾,多一星给徐峥。硬坳煽情章子怡,拍戏断马腿吴京。

  • 凌月 0小时前 :

    与“最后的决斗”叙事手法相似,但这部它把最后的结论留给了观众,两边观点都不得罪,模凌两可…

  • 岳帅灵凡 2小时前 :

    徐峥的故事最好,沈腾的看着有点假,父辈们成就了现在,希望这些精神可以永世长存。PS:沈腾屁股上贴的广告电话,如果去查的话还真是诈骗电话。。。

  • 介凝丹 3小时前 :

    徐峥和沈腾的都是喜剧篇章,徐峥拍的节奏好一些但是剧本一般,而且两个单元的任务感都太重了。徐峥的聪明之处就是他把任务压缩在最后10%,沈腾50%都有明显的任务痕迹。两个观感都不太好。

  • 岳暄莹 9小时前 :

    哭死我了,第四个故事。我好想深圳。徐的那个鸭先知我是深有感触的。

  • 怡璐 4小时前 :

    步入中年的我,看奥特曼,再也没有当初的感觉了。

  • 弭凝竹 5小时前 :

    一种文明下的不同文化/丰富的感性借由理性的逻辑呈现

  • 仰宾实 6小时前 :

    2022.2.25(3.5⭐) 乘风感觉有些空,诗的情感很浓,鸭先知会笑,最后沈腾我只记得他的胳膊腿拼在了一起。

  • 刚欣怡 5小时前 :

    与“最后的决斗”叙事手法相似,但这部它把最后的结论留给了观众,两边观点都不得罪,模凌两可…

  • 冀紫文 3小时前 :

    “没拒绝没反抗=默认同意”这类性侵的洗白的方法搁全世界都一样

  • 华映寒 7小时前 :

    最让我惊喜的是徐峥使用的韦斯安德森的手法。我们从影视剧中接触到的上个世纪七八十年代几乎都是写实画风,粗糙的布料加上老气的配色,总给人一种灰扑扑的尘土气息。我并不认为不该这样,只是觉得应该用更多元的方式去重现历史。毕竟一切历史都是当代史,对过去的再现往往会融入当下美学理论,如今的欧美剧已经有了成熟的手法使得在拍摄任何时代时都能展现时代的美,像《权力的游戏》中粗粝的中世纪风格、《血战钢锯岭》、《1917》中油画般的二战年代。美是一种重要的东西,在潜移默化中改变人们的认知。当展现历史的技术更加成熟,人们可能会更加乐于接受历史

  • 别阳晖 9小时前 :

    还挺好的 导演都很有自己特色 吴京的故事讲述的是哪怕没有先进的武器装备 先辈们也在用自己的血肉之躯守护我们的国家 ,而这正是奠定了我们可以独立自主发展的基础。也因如此 在新中国成立后 我们自知不够强大 所以大力发展科技 国防 经济 才有了今天的中国。章子怡的故事代表着那时候艰苦环境下仍然为祖国科技发展付出牺牲的每个人 徐峥代表的是生活在高速发展时代下的小人物 沈腾的故事 代表着我们的未来有无限可能。从故事来说,沈腾一如既往的最戳我笑点泪点,其他三个故事也都不错。

  • 婧弦 1小时前 :

    大杂烩,前两个片段煽情过头,起一身鸡皮疙瘩。

  • 南宫清淑 2小时前 :

    只有徐峥的还有点意思,这个系列越拍越不行了。

  • 广向卉 2小时前 :

    说是特别篇,其实也是一个剧场版。预告里把辰巳队长剪的像一个反派,反倒是时岗队长是主角方的样子,没想到剧中反过来了,进姐夫的时岗队长前期塑造的确实完美,然后就来了一个180度大转变。

  • 娅紫 9小时前 :

    剑吾的反智不能没有下线啊,咋还把隔壁拉过来挡枪

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved