故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
为了张雪峰而来，基本就是全片仅有的看点了。节奏稀碎毫无逻辑乱七八糟莫名其妙，小毛贼居然偷得了卢浮宫，开车去郊区突然就上热气球了，都什么鬼。二狗打架那段比较有意思
15-70 美国《黄金屋》
真的太慢了 我4倍速看的 才觉得节奏正常 整个故事就是直接给你 在一个别墅完成 特定情况下完成 前后都不交代 为了惊悚 自己猜
看都看了能咋办呢 好像也不是太差 色调调得还算舒服 音乐也不突兀 马桶兄弟还蛮好笑的 女主表情能稍微收一点就好了 刻意搞笑反而显得智商有限 精神科医生好歹也是个医生🤷♀️
导演组不会因为请了包贝尔可以增加喜剧氛围感吧，不会吧不会吧？这部电影因为别的演员还能值得两三星，因为有了包贝尔，负一万分滚滚滚滚滚。
幻想画面与现实的衔接可以，尤其与狗友的抽烟聊天结束的画面。
看了这个电影，把我整不会了，我开始思考拍电影的意义了。就比如这个电影，拍出来的意义是什么呢？
一个喜剧片全程我没笑一下，都是些下三路的烂梗。这个设定本可以做的很有意思。最后只想说跟绿萝恋爱不香吗？
这是一个正常的碳基编剧能写出来的电影？？？
英文名应该翻译成意外之财， 老外的意思是 马无夜草不肥，人无外财不富。 但国内最终给了《黄金屋》这个翻译， 黄金屋对应颜如玉，对应最终的胜利者就是女主， 也衬托出这个片子最出彩的地方是人设。 一个落魄但没有坏心眼的白人， 一个勤劳但很恐慌的拉美人， 一个底层但凭借美色冲击上层的女人， 一个精英但却是人人觊觎的活靶子。 在这个阶级固化严重内卷的时代， 每个人都背负着自身压力，没有人是容易的，在貌似和谐的氛围下是暗藏的矛盾与杀机。 片子整体平淡，但人物冲突明显，回味无穷。
其实在近期喜剧算可以的 就是结局有点故弄玄虚
六七十年代复古风，lifetime电视台肥皂剧情，最后结局倒比较爽。plemons的演技真好
结局一脸懵逼…劫匪难怪眼熟，看演员表才知道是大聪明…🤣
中规中矩
剧情其实是比较老套的剧情，一个“坏人”在非自然力量和爱情的影响下，改邪归正，走上正途，里面有些笑点，给上句就能接下句，但是作为一部日常搞笑的片子来说，还是可以的
三个人聊了一个半小时，片名又叫，《屋子里的谈论着》
结尾有点太突兀了，笑点还是有的，bug也很多
挺喜欢焦俊艳的，但是老拍这种质量的电影的话我真的不行
烂片是真烂……就夸都找不到夸哪儿……浪费时间浪费资源浪费金钱浪费演员……哎
以前看过张雪峰的考研辅导课，怎么他也转型了？
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
