這個陣容這種質量,説得過去嗎?羅素你對得起變成魯迅的CE嗎?對得起還沒演ken之前的高司令嗎?
钱都花在不必要的场面,007玩烂的东西用另一种降智的方式展现出来。
大概是被网飞的大数据分析出安德玛在007里打得不够,以及观众想看美队真的演一次soldier boy,或是对于银翼杀手2049的CP耿耿于怀,于是有了这么一部电影。世界风光不错,看完更想出去旅游了,但罗素兄弟的执导能力是真的一泡污,文戏昏昏欲睡,打戏绵绵无力,布拉格那场戏,交给麦拷贝老师一定能轰上天吧。
只能说,要不是因为Gosling压根不会看这片,大数据电影太可怕了
不知道为啥,最近看的同类型的片子全是这个尿性,美帝的编剧不给涨工资了?累
整部电影的基调就像开场戏里的烟花爆竹加气球,烟花散尽气球踩爆后只剩下一地垃圾。网飞的大数据流水线式类型片搞不出任何新花样。
明明是随便拍拍都不会太难看的特工题材,偏偏这部拍得很无聊很中庸。白瞎了炸裂的卡司,最近好莱坞爆米花大片堆砌明星有点厉害啊,可惜这部高司令+美队+邦女郎也救不回。高司令的角色还算ok,美队的角色真的坏得莫名其妙而且完全没有任何铺垫描述来丰富人设(小胡子造型差点不敢认),安娜没有007里那么惊艳但还是美的可惜只是个工具人。看在带我云环游世界的份上,勉强三星半吧。PS唯一比较喜欢的是It's just another Thursday.
虽然超级系,不过合格商业爆米花片。灯光出色。
也就只有这演员阵容值三星了,和《红色通缉令》一样的网飞式罐头
花这么多钱拍这么个几十年前就拍烂了的套路?
資源咖來說,Ana也算慘,演完一次打女就只有被打的份,造型還醜;全劇組都像是對過往角色做了一次全面降級,比如穿飛行員夾克的高司令 -《Drive》;又好氣又好笑的反派 -《Knives Out》。羅素兄弟如果不知道錢怎麼花,至少可以拿去請卡司、做美術,而不是炸了全歐洲(台詞原句),尤其看著布拉格那個神似聖所的大樓像積木一樣倒下來,我真的以為在看《奇異博士》,賣拷貝都不敢這麼拍⋯
低配版谍影重重...格斗和射击质感均不上乘,明显软绵绵的。布拉格大战是唯一可看一段,如今能拍出这场面也算不容易了。
钱都花在不必要的场面,007玩烂的东西用另一种降智的方式展现出来。
政府的所谓秘密居然就是干过脏事儿,当街杀人不用承担后果,高司令也不过是个拿了伯恩剧本的伊森亨特,甚至还拉了邦女郎,这傻片子没有一处是新的,集多家特工片短处于一身,各种土气桥段之集大成,甚至以网飞的标准降低看都尴尬,因为它非常非常自信,那么难看,却那么自信。罗素兄弟请早点认识到自己是个沾了漫威光的大草包吧!这样对大家都比较好!
非常老套的杀手被组织背叛套路,剧情完全没有亮点,埃文斯似乎沉迷于演这种让人讨厌的油腻男以摆脱美队形象。好在罗素兄弟动作戏水准还有保障,剪得很凌厉,布拉格那一段还算有当年美队2的风采
这动作片不是挺好看的嘛 爆米花片 不要那么讲究
(4.0/10)毫无意外,还是我们熟悉的那个“网飞片”的节奏,上一部是《红色通缉令》,那也就没什么好谈的了。我在想,上一代好莱坞的“掌权者”成长于新好莱坞时期,这塑造了他们在七八十年代的风格并影响了九十年代之后的好莱坞走向。而现今这些社交网络的拥有者和消费主力,接受的则是九十年代的熏陶,新的东西不再涌现,更多的是成功的复刻与模式的因袭。这也许导致这些“网飞片”看起来很像布鲁斯南的邦德或威利斯似的动作英雄,以感官刺激为导向的创作目标左右了编剧的正常写作,巧合、超人类体格、置现实环境于不顾的故事展开极度泛滥。当然也不是没有变化,世纪末的末日恐惧让位于小格局的个人感情、女性角色的独立性被重视、无人机视角等新技术的采用都能带来某些新体验。
鸡肋的剧本与台词,台词给人的感觉就是肚里没什么货却硬要装出幽默深沉,有些尴尬,后来发现是罗素兄弟的作品,我联想到漫威电影中充斥着各类如上所述的台词,那也不足为奇了。Evans饰演的反派还真的够油的,他演反派给我的印象都很类似,比如Knives Out中的富二代,自恋自大又目中无人。Gosling的形象也有点Blade Runner 2049中仿生人的感觉,再配上开局各种霓虹灯装饰的赛博朋克风格场景,还真以为在看2049…无人机的长镜头炫技还算是成功的吧,但是不是用的有点多了。200万美元的投入换来这样的拼接怪作品,网飞早就该长点记性削减一些类似的流水线爆米花粪作了吧,否则导演和演员的钱未免也太好挣了。
剧情可以忽略。看完,最大的反应是,这伙人凑一起拍了这玩意,这是要跟阿汤哥的碟中谍过不去,这让阿汤哥以后怎么升级玩命才行。
就爽片而言你说不好看吧真就鸡蛋里头挑骨头了。你要说要是好看呢,这个陈词滥调的都2022年了,是在拍不出新意就干脆向超级英雄片靠拢算逑。所以怎么说呢?令人迷惑
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved