韩国灾难片已经拍出套路了,来点大灾,来点人性,来点煽情
救援队形同虚设,虽然也帮了一点小忙,但几乎全靠自救,救援队好歹扔几个橡皮筏下去吧?那个独上楼顶暗吸烟的男孩智商忽高忽低,跳泥浆是要与父同葬?还有,那天坑圆溜溜的确定是自然形成?不是外星人的藏身之处?
5.5 当成喜剧片看也是挺好的 最后的阿嫲是哪儿出来的呢,看漏了?黄色潜水艇在片头有出现吗?这个楼吧,垮过十八层地狱了,三楼还是三楼,七楼还是七楼,佩服佩服 光洙,冲你来的,你依然这么贱哈哈哈哈 剧情一般,仅供娱乐
有意思的题材,但是拍得没意思。前半段太墨迹,后半段太套路。喜剧风格不够强烈。。。要是将不共戴天的几组人放一块陷落可能更好玩一点。
你要把它当作喜剧片看,就不会和剧情那么较真了。
小成本灾难片。无论是陷入地下的楼高,还是被困群众数量,明显可以感受出情节受预算限制。最后大黄桶的出现,像是编剧实在编不下去人为创造的条件一样,有些刻意。能看出来尽导演可能地安排了受灾群众的多样性,除了男主找到儿子那里有些动人以外,其他受灾群众的情况很难击中观众。不过,在新冠肆虐导致韩国经济下行的情况下这类灾难片还是很有市场的。
對韓國這種閉著眼就能拍十套的喜劇災難片越發無感,災難片承載著諷刺社會的意味,而本片則在喜劇和災難的敘事點中徹底失去平衡,故事如冰箱逃亡的超乎尋常轉折,我開始分不清觀眾被劇情弄笑,抑或在嘲笑電影的質量。
因為“天坑”這個有趣名稱下載來看,算是個災難喜劇片,不該死的統統沒死。看看就好
逻辑问题太多,搞笑也老套失序,真的算烂片…
韩国今年出片不少,新片里《管道》《地陷》属于弱智+脑残类的,剧情不够,喜剧来凑。市区内出现天坑很罕见,通过弹珠、玻璃、地面裂痕等细节简单敷衍铺垫之后,直接掉地底下了,然后通过黄色浮筒获救。先不说后来又倒了一顿楼盖住出口一伙人压根不可能轻易出来,整个救援队伍就是摆设,只会操作无人机、空投实物再加对着显示屏瞎咧咧。灾难场景呈现很浮夸,基本忽略了地底下残余楼体的物理空间,几个人莫名其妙就凑一块了。灾难营救题材,可以学学《隧道》。看完不觉着是天坑,导演脑子有坑倒是真的。
恩,这就是个披着灾难片外衣的喜剧片,自带喜感的光洙和韩国大叔们啊,但是看完后我想不起来这个片到底讲了啥,所以还是两星半吧哈哈哈~
越看这种电影,越觉得旧中国从半封建半奴隶社会做到现在,是十分不易的
好像没有看过灾难喜剧,创意不错但落实得有些离谱。ps:救援队简直一无是处。
硬伤很多,很多情节为了凑数,最后黄色潜水艇一段还不错,看看大哥的格局那里真的笑了
别较真,随便看看还凑合吧,题材挺新颖,最大的问题是太亮了。
李光洙真是演什么角色都一个样子。
不太明白为什么豆瓣短评里这么多人吐槽这部电影不像是轻科幻电影,目前看,分项里也没有科幻标签,莫不是原来有科幻标签?想要拍好灾难片不是一件容易的事,主角团不能太弱智,还不能太睿智。太弱智的主角团就必须靠机械降神来拯救,太睿智的话,又会让灾难的危机感降低。
對韓國這種閉著眼就能拍十套的喜劇災難片越發無感,災難片承載著諷刺社會的意味,而本片則在喜劇和災難的敘事點中徹底失去平衡,故事如冰箱逃亡的超乎尋常轉折,我開始分不清觀眾被劇情弄笑,抑或在嘲笑電影的質量。
房子掉进天坑的设定倒是很有意思,当做无厘头喜剧片看的话,房子不散架,几个人都毫发无损这些bug就忽略不计了,但是房顶救人那场戏,还有儿子跳沼泽的情节,是不是太弱智了一点?
明明是喜剧片,偏要写做剧情片,太多的为剧情服务的命运安排,这就也完全不能称作为灾难片,因为不真实。但作为喜剧片,大家看看笑笑,也就及格了,行了。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved