gzjdhubzs 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 喜剧片 港台 1994

导演: 袁莉   

评论:

  • 詹玲玲 7小时前 :

    当上帝之手帮助马拉多纳将球打进球门,也帮儿时的索伦蒂诺成长为大人,所有电影中最真诚的索伦蒂诺,有费里尼的痕迹却也充满着马拉多纳的魔幻。最爱的电影。

  • 蹇赞怡 6小时前 :

    英文配音选角很不错!故事也是小而美,帮助孩子分辨善恶的同时告诉他们,善与恶不是一成不变的,他们的界限偶尔也会模糊不清,是要靠自己真心去感受,以及下意识的本能去做的。Never judge a book by its cover这么古老的话讲的就是这个道理。

  • 骏彬 8小时前 :

    剧情一般,笑点也一般,

  • 运震 7小时前 :

    还有,狼这个人设真的很自我感动啊,他真的没有在乎他的朋友啊!

  • 驰骞 2小时前 :

    很尬很幼稚 不值得去影院看 (ps 这片真的需要3D吗?如果是2D考虑多给一颗星……

  • 驰骞 6小时前 :

    就这种水准的剧本,好莱坞随便拉个编剧班子都能写一堆。真是没什么新意。

  • 翠雪卉 4小时前 :

    挺有意思的,又坏又好的坏人有种独特的魅力。好几个场景也都有致敬其他作品。

  • 汪流惠 1小时前 :

    保罗·索伦蒂诺终于也拍了属于他的《阳光灿烂的日子》,意大利只属于他,他也只属于意大利。

  • 诗雨 2小时前 :

    比一些国产动画还恶心说教没有逻辑 就算是小孩看了也会变蠢

  • 锦天 4小时前 :

    (7分)其实还不错,有几个让人会心一笑的情节。狐狸🦊姐姐好飒,战斗场面简洁有力度,很不错。

  • 莱晓星 2小时前 :

    依然是费里尼啊。这个男孩子跟所有人都不一样,仿佛并不真正在场。比甜茶可爱多了不是么

  • 衣锦诗 4小时前 :

    固有印象的改变并非你做了好事还是坏事,而是取决于他人都主观臆断,他人的主观臆断取决于他受到的教育

  • 鸿美 3小时前 :

    看评论里一帮说致敬这个致敬那个片的,连这么明显的模仿GTA和看门狗都看不出来,再次坐实不玩游戏=没文化的事实。 一部被大大低估了的片子。

  • 钭俊楚 6小时前 :

    有意雕琢众声喧哗的费里尼式世俗喜感(浪荡儿、阿玛柯德),但少了些许世态炎凉的悲悯诗意,这其实挺关键的,少年主角对世界的感受并不丰富深刻,光有神迹与命运的拼贴显然不够

  • 范姜凯安 4小时前 :

    这对大学生来说可能有点幼稚,但对小学生来说刚刚好。用动物当主角是因为鸡贼,用人类当背景是因为省钱,用《功夫熊猫》的皮生套《神偷奶爸》的设定,无论从制作还是创意层面都是全方位的捉襟见肘。在善恶之间摇摆不定的人物设定已不鲜见,但是仅以做好事会让动物想摇尾巴作为人物转变的动机是否过于儿戏。虽然有几场戏说明几个主角是如何的不受社会待见,但是明显力度不够,不足以说明角色对于获得社会认可的渴望,使得人物后期的转变显得十分生硬。

  • 琛心 5小时前 :

    平淡的电影,看之前没感觉,看后真实世界的背景声都在讲述这片土地的故事,怎么做到的?那一刻马拉多纳神明附体,电影结束了神性还在。

  • 震辰 6小时前 :

    A-. 继《甜蜜的生活》2.0之后,索伦蒂诺又拍出了属于他的《阿玛柯德》与《浪荡儿》。虽然在戏剧设计上做不到费里尼的浑然天成,但市井与怀旧、粗俗和神圣的共生,已经有足够的真诚打动观众。前半段荒唐的段子,都变成后半段伤人的刀子,用反差凸显童真的逝去、成长的愕然和回首的喟叹。“你知道这座城市有多少故事?”这部电影就是补交的答案。2021.9.2 Venezia

  • 美钰 8小时前 :

    4.5 回家路上学Fabietto挂上耳机,电影片段就随着配乐涌出来。索伦蒂诺的推拉镜头几乎让人能听见第勒尼安海的波浪,老套的主题被拍得轻盈饱满,像缓缓旋转的万花筒,偶尔瞥见费里尼的影子。隐晦的神迹,面孔与遭逢,无回应的欲望,事后第一根烟,削瘦的肩膀在拥挤球场中央抽泣,晃荡与迷惘,凝视的时候总是失焦,告别马拉多纳,远行是一条逐字告别的长街,而“鸽哨的声音叫人终生难忘”。

  • 淑锦 4小时前 :

    还是更怀念早期的索伦蒂诺。另外对他弃用Teho Teardo一直怀恨在心

  • 蕾桂 0小时前 :

    反派做主角的动画片好歹还是有新意一点(相对而言),人物设定都挺帅的,剧情俗套不过全程都比较紧凑,没什么无聊的部分,狼狐cp很带感。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved