美赛s奖算获奖吗 高清

评论:

• 多晨曦 2小时前 :

  后面连续蹩脚中文暴击

• 卫童亚 8小时前 :

  因为太喜欢这个故事上映第一天就去看了，画面很美，但还是更喜欢小说中语言的表达（另外觉得流星更适合文，村长适合亮……

• 宗暄莹 1小时前 :

  影视化反而不如文字描绘得那么细腻，可能也有书本身有不少心理描写的原因。另外有些书里我印象比较深的片段也删掉了

• 仵绮波 4小时前 :

  摄像挺好，很多空镜非常美丽。霓虹人看电影也太能憋尿了，整体过于拖拉，矫情破天际，女主逼逼叨叨着喜欢男主，却死活不肯帮他洗清怨罪。在广濑铃的衬托下，松坂桃李的演技都明显变好了起来，流星倒是比想象中更好些。

• 万俟玲珑 7小时前 :

  除了横滨流星打女人以外没什么好看的。希望丝丝以后能再多露一点

• 巧元绿 6小时前 :

  看过电影又连夜读完原著后只想说李相日你到底想干嘛？还真是用一样的拼图块拼出了截然不同的样子。没有一个人物有书里的完整，剪辑直接扭曲了情节和人物，主旨不但讲得含糊还改到完全失去了社会讨论的价值。就像比着原作画出了一个空壳还搞毁了原本的样貌。唯一震慑到的就是村长那几颗重重落到地上的大泪。

• 帅高明 3小时前 :

  日式恐怖片，恐怖在于真的会怀疑电影是根据真实事件改编的。

• 卫浩擎 3小时前 :

  可惜原作了 换成是枝裕和拍好点 希望能出剧版

• 康秀逸 6小时前 :

  丝丝的演技太好了，状态也比姐姐爱丽丝要好得多。

• 折宏浚 7小时前 :

  7.5

• 卷彬郁 1小时前 :

  不知道导演想表达什么，想看书。

• 摩晓蕾 8小时前 :

  除了横滨流星打女人以外没什么好看的。希望丝丝以后能再多露一点

• 孟雅爱 9小时前 :

  以创作而言，从李相日自己的《恶人》到《禁室培欲》，关于共情斯德哥尔摩症侯群的合法性，来反衬“正常”生活更泯灭人性已经不算新鲜的主题了，因而此次的两个半小时里李相日明显塞入了过多的讨论内容，同时看到愤世嫉俗、原生家庭苦难、苦恋抓马，甜甜恋爱。事实证明，近几年“流行”的长篇电影绝非适合每个导演，李相日就暴露了他的煽情、矫情属性。表达主题的失焦看似最后都“合理”收尾在男主的疾病上，但这一处理，加上片尾的闪回段落，又是在普世价值边缘作死的任性，稍微理解偏差，就会滑向在为恋T洗白，而男主疾病本身，不但有着隐含的Y具崇拜“合理性”，且还落入了“真正的好男人就是去势的男人”这一刻板印象，猎奇有余，对于理解人物却是在强说愁了。《怒》的短片拼盘点到为止就恰到好处，要让李相日出好作品，还是得限制他的时长。

• 厉千易 8小时前 :

  第一部勉强算忍界大战，第二部就直接打辉夜了，这谁受得了，第三部不得博人传？但愿比博人传燃。

• 力婉君 4小时前 :

  黑灯瞎火的打斗 上海土偶组的人的汉语台词是照谷歌翻译背的吧 不推荐 非要狗尾续貂三部曲

• 厍雨真 0小时前 :

  和第一部差好远。后面的中文尴尬的我可以扣除一个三室一厅来。

• 巩晓灵 3小时前 :

  反覆穿插回憶片段的意圖我明白。但就最後這段擦番茄醬推嘴巴特寫，善良老實人其實是純純生理障礙的死戀童癖了。

• 山开畅 7小时前 :

  球球豆瓣把“犯罪悬疑”这个标签去掉，

• 战兴业 6小时前 :

  演员都没有问题，即便横滨流星有些流于表面的技巧传达整体仍可过关，丝丝和松坂桃李更是稳得令人安心，只是李相日的电影情绪永远是如此泛滥成灾，前面还觉得没有为“恋童”的取向去找借口矫饰成某种更合乎大众接受度的“忘年之交”算是很坦诚的地方，结果最后的底牌揭开居然是一个如此怪异的答案，所以归根究底这只是“性无能”的妥协，直接杀死了一切浪漫，但实在又不能算“残酷”，只是令人觉得恶趣味而已。

• 历冰香 5小时前 :

  观影建议：不要看原作小说，看完再看电影会很失望。三星全给丝丝。