马克笔色卡 高清

评论:

• 骏伟 8小时前 :

  铭记一句话，解释了美国官僚政府理应被民众认清的地位：

• 洪夏波 9小时前 :

  那個時期青年反抗運動的訴求在於，不希望看到同胞們為了當政者的意識形態，而去參與一個不屬於公平正義、不屬於維護自己國家安全、不知為何而戰的戰爭行為，當然還有更重要的……Make Love Not War。

• 都蕴和 8小时前 :

  Best liberal porn in a while and had a nice shout out to Brandeis lol.

• 阚千风 3小时前 :

  另外让我很不舒服的一点，这也许也是美国六十年代嬉皮士运动他们的局限性，追求反叛和自由的他们究竟是为了全人类的和平和爱，还是仅仅为了反叛父权，反叛父权代表的政府。究竟是为了越战牺牲的所有无辜的平民（无论是参战的士兵还是当地的百姓）还是为了自己和身边的人免受战争的征召，这种没有被逼到绝境的革命也许从开始就充满了软弱性。难以信服了。

• 邝睿聪 0小时前 :

  可能大概的确挺好的吧，但我完全看不下去，整个背景太遥远生疏了

• 颛孙运乾 9小时前 :

  在细节上丰盈充沛，在主题上却直接干脆。弗兰克·兰格拉饰演的那个情绪化又不称职的大法官，甚至颇有些暗讽特朗普的意思。

• 芃俊 5小时前 :

  When the people shall grow weary of their constitutional right to amend their government, they shall exert their revolutionary right to dismember and overthrow that government. 历史往复

• 涵雪 9小时前 :

  因为某地有些情绪非常个人 fuck the police

• 震国 8小时前 :

  想给Abbie这种hot hippies抓虱子

• 蕾楠 3小时前 :

  “怎么样才是你所认为的和平解散并推倒你的政府”

• 空华楚 3小时前 :

  太阳底下没有新鲜事，过去发生的未来还会发生。人性如此。

• 盛铭 6小时前 :

  哈哈哈哈哈哈哈，对不起，我不该笑是嘛，恩？这不是荒诞现实主义喜剧嘛

• 毓雅容 1小时前 :

  情绪是在的，也理应被调动，但并不是每次站起来都要配乐慷慨激昂一番的，Sorkin做导演就有点太陶醉自己了，以至于我反而想看个纪录片冷静冷静。

• 梅玉 2小时前 :

  这个题材拍了这么多年，还能拍得这么吸引人

• 进子萱 9小时前 :

  国家机器总有一种绞杀民间思想的欲望，即使是号称最民主的“米国”。

• 石咏思 2小时前 :

  虽然很多人不太喜欢艾伦·索金，可我就是看他写的东西觉得爽啊。而且这次的案件，仿佛就是一个纪录片一般。场景穿插也比较好理解了，庭上辩护也是精彩的。但是看多了律政类案件的我就想问，不能换法官？这么biased法官，不能提审换一个么，可烦死我了。

• 甫暄和 4小时前 :

  美国的强大在于，即使有这么多的不同意见、质疑、批判，国家的某个组织也不会禁止它发出声音，所以，究竟是在单一的声音中看世界更好，还是在扬抑同在的声音中看世界更好？说回电影，导演选择用大量蒙太奇剪辑手法，把一个较为复杂的、多个利益群体、多种诉求的抗议故事，较为简单又诙谐幽默地给观众叙述了出来，演员的表演也可以，其实这种电影，拍出来就4星了。

• 项文敏 6小时前 :

  马丁路德金 砰 罗伯特肯尼迪 砰

• 柴华翰 0小时前 :

  幸运的是，他们没有被判刑。“七君子”重获自由。

• 磨振海 4小时前 :

  影片根据真实历史事件改编，马丁路德金被刺杀，越南战争，尼克松上台激发的一系列国家内部政治、民族、反战冲突，一股脑的在本片里层次分明的一浪浪席卷过顶，让人窒息不已。