画家郑板桥（王喜 饰）怀揣着报效国家的远大理想来到了扬州，期望自己能够在此施展抱负，然而现实残酷，等待着他的是不断的挫折和失败。终于，郑板桥如愿以偿进入了官场，却发现其中贪官污吏横流，完全不是他所想象的模样。
在扬州，郑板桥邂逅了名为王一姐（黎姿 饰）的青楼女子，被其可怜的身世所打动，两人坠入了情网，然而这段感情遭到了王一姐之母的反对和阻挠，最终，郑板桥含恨娶了自己并不喜欢的徐氏（陈松伶 饰）为妻。在两人朝夕相处的日子里，善良温柔的徐氏渐渐获得了郑板桥的真心，可是，在一场意外中，徐氏为救郑板桥而死，临终前，她恳求郑板桥同饶五妹（胡杏儿 饰）结为夫妻。
个人认为评分低了，看到中间有一种如鲠在喉的感觉。虽然有悲伤，有离别，有鸡毛蒜皮的烦恼，但是本来这部电影描述的就是一个童话的世界，而非残酷的现实。最近失恋了，虽然电影里的描绘并不多，但能够通过很多细节感受到早濑同学是个很可靠值得托付的人。而且每个爸爸妈妈都是用自己的方式来爱优子，也因为优子的存在填补了人生的空缺，美好到让人羡慕。
还是老味道，这种别扭且迷惑的行为，都是为了那份隐藏的爱，日本人还挺喜欢拍这种所谓的温情的。但小朋友在那个年纪，是很难理解背后的爱的，且反而可能留下更多的不安和局促。最终能好好的长大成人，太不容易了。
算是近期模仿怪浪潮的电影中比较到位的，概念也比前作有趣，但概念本身太粗糙了。
读信环节和大家含泪回忆母亲而冈田健史在一边弹钢琴配bgm……我大爆笑
关于一个少女被三位父亲和两位母亲深深守护爱护一生的故事
可惜了这么好阵容 剧本配不上。
像看了一集《黑镜》。概念还行，但撑不起一部电影的时长。@Sundance2022
整个本子的安排逻辑都十分离谱，这个世界的爱心泛滥到什么程度才会这样接力？如果爱心泛滥，亲生父亲又这么轻易会抛妻弃女的飞到地球另一半？十元这五彩斑斓哪里有病人的样子，即使病了也不见女儿，女儿在台上也没能眼力发现母亲？这影片讲逻辑就输了
前面还好，后面就感觉怎么这么长啊……不知道是不是因为冈田本人的原因，现在看他就觉得很是腻……
真的不懂。一边是貌似想表达的开放的家庭观，一边是保守得仿佛上上个世纪的性别观。
看得我好抑郁. She should just LEAVE.
跟书一样都把我给看哭了……咩酱的哭戏太好了呜呜呜
十元的演技太吓人了……比小姑娘还差……其他人都很适合
「克隆体」故事本身并没有多少科幻硬核，实质还是「完美人格」在社会层面上的伪装，讨好/符合大众要求和真实自我的矛盾，中间「决斗」训练环节笔墨较多却是虚晃一枪，当大众对个体有了「比较」与要求，个体自然最终会「自我泯灭」成为一个皮套伪装者。
汇聚在弹钢琴那就结束多好，硬给石原按了一个催泪结局，真是傻白甜剧情。
很久以前就想看书，倒是先看了电影，大概知道内容所以一开始就看懂了，我觉得好好看，真的感受到了满满的爱，尤其是森宫，她的每个爸爸都好好，妈妈虽然看着不太靠谱但作为非亲生真的很爱她我觉得很好了。本来觉得妈妈这么爱她却抛下她十几年不见面感觉怪怪的，果然啊，难怪后面一直包头巾，难怪女主问她能活多久她表情怪异。
豆瓣是怎么了，差评全是在说女性被男性拖累，或是说反感这对母性的宣传。怎么？单从十元的角色出发，难道不允许这种想实现自己当妈愿望的女性存在吗？把别人的孩子当自己亲子对待就是卑微？说好的多元化呢？而且，真要用“拖累”一词，小圭的角色不算吗？里面并不是只是在说母性。里面有说原生家庭，有自我救赎，有血缘亲缘。虽说最后的访亲之路有点落俗于公路片的套路、大结局也有点完美的让人觉得遗憾、暗示镜头太明显以至于结局毫无惊奇，但是片子是真拍的不错，温情烘托十分到位。ps结婚不也是没有血缘关系的一种家庭吗。
Hey, we don’t give a fuck but if we’re related we have to cry. We are we and there’s no I in we.
看到海报：书看到一半，发现脑海里梨花姐姐的脸是十元，森宫爸爸的脸是田中圭。不过早濑感觉有点不一样，“浪”的度数高了一些。女主也是很可爱呢。看完电影：咳…….有些东西和书里传达的不太一样，书里优子就是幸福感满满的呀，影里的过多的唯唯诺诺假笑让人心疼。毕业就结婚，生娃三个够热闹…..为了爸爸重新开始自己的婚姻生活…..无理无理，虽说爱是付出，可是自己呢？最重要的自己呢？另外，影里的色彩就像想象中的人饱和度过高的梦中之家，好喜欢，好想住泉源叔叔的家呀。有十元的地方就是金灿灿的呢。(^V^)
开始是为卡司而来的，看了豆瓣的评分，预期很低，但作品比我想象得更深入人心。怎么说呢，虽然讨厌只有一句对不起，但还是选择了原谅。和《小偷家族》是不能比的啦，剧情有一点轻浮，但也有很细腻的地方呀，看下来还是蛮舒服的
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
