电影是胶卷拍的吗 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 喜剧片 2010

导演: George Nichols

剧情介绍

Charlie goes to the movie and falls in love with a girl on the screen. He goes to Keystone Studios to find her. He disrupts the shooting of a film, and a fire breaks out. Charlie is blamed, gets squirted with a firehose, and is shoved by the female star.

评论:

  • 零曼语 7小时前 :

    画面和质感相当不错,就是剧本故事太水了,流水账一样,不过这个百特曼还挺好看的,但也太工具了,就为了串上蜘蛛侠和毒液吗?心疼少爷,还是回DC当小丑吧,

  • 诸安吉 4小时前 :

    才发现,原来看新蝙蝠侠时等了两个小时的角色原来叫暗夜博士

  • 歆敏 0小时前 :

    不好不坏吧,索尼恰烂钱,但是还是比迪士尼有意思,可能有点看腻了

  • 迟觅山 9小时前 :

    虽说是个漫威人物,但怎么看都像是低配版《暮光之城》,然后又磨磨唧唧,廉价特效,各种装。到底在演个虾米故事,完全看不懂。3

  • 颖橘 7小时前 :

    这部没有很难看,而且有点想起之前玩的VAMPYR的视觉表现

  • 锦明 0小时前 :

    整部戏下来如同儿戏。

  • 舒蕴和 1小时前 :

    前10分钟还觉得质感不错,后面就变成狗血警匪片了。

  • 潘高峻 0小时前 :

    三个主角我都很喜欢,比期待中好,就是角色定位很模糊,漫威蝙蝠侠?

  • 饶孤容 1小时前 :

    談不上有多爛,反而是替索尼感到悲哀。想起來之前英國首映的時候,官方IG底下一條評論:「Good Movie for 2002」,我想那位網友是指2022年還在用這種duplicate的模式定義正邪,實在是懶惰成性⋯誠然,在MCU還沒誕生的年代,這種模式給上上個十年的超英B片提供了一種可能性,同時也不應該因為時代口味的變換而躺槍;but,索尼作為唯二活躍的漫威版權大戶是不是可以不那麼躺平呢?

  • 锦俊 0小时前 :

    失败的作品。

  • 骞弘 6小时前 :

    倒也没差到哪里,反正比隔壁《毒液2》强100倍,当然也不是说它没缺点。故事老套➕传统的兄弟反目➕缺乏观赏度的打戏都让本片掉分不少。全片最惊喜的是少爷的表演以及对于声波的实体化运用。索尼赶紧想想怎么磨剧本吧!

  • 蔡弘文 4小时前 :

    SONY似乎真的不懂,在现今观众已经看过那么多超英电影的情况下,你不能新拍一部起源电影,就只是换了一个角色,但还是在用20年前的剧本啊!全片拍得像一部小作坊产物一样,如果说MCU是一个电影宇宙,那么你这个SSU和人对比,就是康师傅和康帅傅、阿迪达斯和阿迪王的差别啊!

  • 诗凝思 9小时前 :

    说实话,没那么烂,就是剧情的铺垫有点少了,再多点男主男二的相爱相杀就好了。还有最后的彩蛋真的是智障,明明第一部预告片不是这样的剧情。

  • 邹金玉 4小时前 :

    剧情枯燥,扮相丑陋。中间一度睡去。毫无亮点。

  • 钞元彤 4小时前 :

    这剧情也太意料之中了。在漫威哪怕一个2流超级英雄的待遇都比这个强了八百里。WOT

  • 漫雅安 1小时前 :

    不像是2022的电影像是2002年的,过于标准已经说过无数次的一个变异起源故事。

  • 鹿心诺 3小时前 :

    当大量饮酒时,应慎重考虑番茄红素产品的摄入量。番茄红素致乙醇急性胃粘膜损伤加重的机制,仍然是未知的,这将是未来研究的一个重要领域。

  • 暴冰洁 5小时前 :

    放在二十年前也是爛得很有特色的租碟水平片子。故事裡的所有不講道理大概都只能用他好愛他來解釋了。馬嬸,我沒想到你的角色是個含情脈脈的emo人!第二個彩蛋的萊托好漂亮~~~

  • 种忆丹 2小时前 :

    这是一部毫无追求的片子,但它及格的地方就在于它很有自知之明,在给足了预告片中该有的特效以外,没有灌水时长、没有支线剧情、除了俩主角外其它人基本没有戏份、甚至彩蛋都有一股悍匪般地直白

  • 龙恨蕊 1小时前 :

    漫威第二个十年过半,剧本水平已经差到堪比网飞大电影了吗?一塌糊涂!硬cue彩蛋!

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved