好的电影不需要大制作,一间屋子就拍的很够吸引人
I am not a tailor,I am a cutter.
最后恶狗还没死这点就有点违和,被崩了那么多枪还活着,流了一夜血还有战斗力,比比看里奇两枪就死了。
看见马叔把坏人打死,还是很爽的。
孙锡久勉强加一星吧 撑到了第20分钟 好无聊的类型片 好无聊的肌肉男主 好无聊的反派 在杀人不眨眼切人当切菜这方面 既不够变态又不够邪 我大呼真tm无聊
精彩啊,这反转,也就电影敢这么拍,高潮迭起。老逼登会的多,这局做的,高手!
非常典型的三一律叙事,故事线索就一明(裁缝)一暗(老鼠),明暗交织。
“我让你查案,不是让你把他送走”笑死
有精致感的电影,真真假假之间马克里朗斯演技真是神了;在疫情期行业萎靡的电影小年里都可以锁定一个个人的年度十佳影片了。
室内舞台剧,反转没有很惊喜,节奏还算紧凑。
精彩绝伦!好久没看到这么硬派的话剧电影了。Mark Rylance这内敛的演技太适合扮猪吃老虎了。
什么会计啊,厨子啊,裁缝啊都尽量不要去惹了
还可以,有老式悬疑的味道。但有两个问题,1过于刻意.2主角动机很模糊。
马东锡简直就是韩国吴京,虽然孙锡久帅得掉渣,但是最后车内被打还是看得好爽。韩国拍这种电影完全驾轻就熟
能扛得住叔的巴掌或者普通一拳的猛男真的不多,第一部的优点在这部续集被发扬光大了,就是打打打,非常解气解压,爽就完了
冷知识:在英国剪裁/裁缝是门大隐隐于市的职业,别惹他们
这年头逼得人不得不对好莱坞也宽容一点,否则就没啥5星电影了。行业mapping体会:Cutter对Arch, Tailor对Programmer。
信任游戏,或者说不信任游戏,重点不在于说服,而在于挑起怀疑。裁缝和家中仆役一样,属于“看不见的人”,你不会怀疑他工于心计因为他无计可施,你不会怀疑他别有图谋因为你是他的衣食父母。而到最后tailor无疑说了太多谎以至观众也无法判断他的起源故事究竟为何,他是躲在顺从面孔下的无面人。以及马克里朗斯真的非常擅长演这类角色。
最让我感动的是老裁缝最后和那个女孩之间的对话。突然想到了Xavi
其实电影叫做cutter也很OK,越是这样的室内情景剧,越能看出一个演员的天分到底有多强,Mark是个可塑性非常强的演员
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved