绝美田园风光，治愈系剧情，真爱可以治愈破碎的心，可以创造奇迹。
在2021年学到的东西就是，从2020年什么也没学到。讽刺手法比don't look up高级多了，梗也更加密集、很不错。
这种古早玛丽苏剧情十年前的晋江都看不到了…浪费我两个小时
还好吧，3.5的样子，去看Eric Dane来着，又没演好人
没有2020年的那么能感同身受了，有很多新闻感觉是那么近又那么远，除了世界格局的变化，大概是covid也进一步加速了这种人与人之间关系的破碎吧，高墙越筑越高，墙里墙外人各自一扫门前雪，两耳不闻一墙之隔的世界，也不知这种状态还要持续多久。
一直不理解这种举国之力产出的垃圾的意义，包括Death to 2020以及Dont look up这些夸张戏谑一本正经拐着弯吐槽，又不好笑又不正经，有这点时间宁愿看一部认认真真回顾的纪录片，人类所经历的苦难应当严肃。现在这种无非是数码垃圾，没有任何价值，后人打开以为当时就这样，也或者严肃地说会被challenge不严谨或观点偏颇引发争议吧
救赎只能回到原点。边刷题边看却发现这片子深层的表达很到位，踩着鼓点，慢慢升高！
看完了谁可以这样爱我的这部电影，太感人了，风景配乐很美，女主人公遭遇可怜，小小年纪被卖到妓院，原生家庭可怜，男主人公太完美了，何西阿式的爱情故事，回应主对我们的爱，珍惜，今天最后晚餐，主教导我们彼此相爱，虽然爱有时会伤害人，不得其法，无数痛苦都是爱引起的，爱是罪吗？那部电影太暖心了。有空再回味看一下
在这个世界有一句挺打动人心的话——“你若不离不弃，我必生死相依。”然而这样的一句感动人心的话却依旧是带着条件性的“应许”，算不上恩典性的见证。在《谁可以这样爱我》这部电影里，麦克的不离不弃是主动性的，安吉尔的常离常弃却是常例。然而这样一份来自麦克不离不弃的爱最终却叫安吉尔终以不离不弃相回应。其实在我看来，安吉尔是上帝对麦克祈祷的一个回应，虽然过程是如此地叫麦克痛苦。最近看到一篇凯勒牧师的文章，标题就是“爱是一种决定，而不是一种感觉”，我想那一见钟情的虽不靠谱，但若是挪去了初次的心动，麦克对安吉尔也不会有下文可言了，然而那种基于爱的决定，是麦克不离不弃的原因，而这样的一份爱，终极而言是来自天上的，换言之，中国版的牛郎织女只能是神话，基督对属他之人的爱，才将神话变成了现实。
新闻联播again，以及果然不是互联网，这是纪实作品！
有的人用自己的灵魂换取从沙子里淘来的金子 但有些人却将灵魂看的比一切都宝贵 唯有爱可以拯救一切 可以看到1英里比20英里走的更艰难 人生短促 爱你所爱 爱胜过一切艰难和阻隔 当我们都离去的时候 可以肯定的是 所有眼睛能看得到的 没有一样能带的走 但却唯有灵魂和爱常在…… 勾起了退休后到乡村务农的冲动……😂
深爱的人身上 一定有一部分
美式玛丽苏电影，圣父劝妓从良，可能是那个时代的故事吧，在目前的社会里是不会发生的。
太左了，连拜登都舍不得批评，连破坏盟友关系的对澳核潜艇交易都不批评，为此不惜小小地拿盟友法国开了下涮，1分。幽默感很差劲，2分，不过坚持看下去也能偶尔笑出来。两个正面受访人都是女性，最正面的那个是亚裔，算有心了，3分。综合观感也确实有3分。
2021年结束时还是如同开始时那样，两极分化，四分五裂。地球上的生活越来越危险，人们不得不开始思考如何保护我们美好珍贵的资源——亿万富翁。笑料都比较local兼干瘪。
片面翻译的很有意思，陈述句仿佛翻译成了疑问句，那答案是什么，宗教信仰者看到的是上帝，浪漫主义者看到的是爱情，现实主义者看到的是真实的不堪承受生命之重，爱是什么，爱是不带目的不计回报的救赎，可是爱情真的只存在于童话故事和宗教信仰之中吗，谁可以这样爱我，翻译更多了一层现实主义意味。
结局大家可以放心，是HE，可以放心观看。看完电影，从一个“小姐”身上看到了救赎，可对比起现在，我觉得还是没有可比性的，现在的大多数是为了💰，电影里的女主刚开始只是为了基本生活。到这里就会有一个问题，女主是一个好女孩吗？我想肯定是的，我一直认为一个女孩有趣的是她的灵魂，是不是处或许已经不是那么重要了，只要爱是真的那就是一个好女孩
小说比电影好看一些 ，这样的故事也仅存在于电影里了。不切实际。还可以吧。
爱情大概是由于外貌的吸引，然后看见对方的灵魂，继而相互交织。不管过去甚至未来，无条件的支持与爱护。
2021虽然发生了很多重要且不可复制的事件，但它们几乎全都是零碎、纠结、消极的，在历史长河中实属平庸，也缺乏能引导历史的高光人物。所以这部拍得再幽默也依然显得平淡。有助于高墙之内的人们了解一点世界上都在发生什么，以及其他地球村民的观点。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
