剧情介绍

  故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里,高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词,然而突然农民摇身一变,显出家庭式匪帮头目胡安(Rod Steiger 饰)的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰(James Coburn 饰),后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物,于是胡安苦苦尾随,不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行,但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
  政府军上校刚特率军镇压革命,胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中,约翰与胡安产生了真正的革命情谊,二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校,当约翰中弹之时,这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。

评论:

  • 振星 1小时前 :

    总体来说,挺喜欢的一部作品,值得去电影院看看。

  • 吕思雅 9小时前 :

    胡编乱造毫无逻辑各种硬伤,搞笑不足,煽情有余。像似有要批判社会歧视刑满释放人员的偏见,但故事太特么牵强了。

  • 壤驷欣嘉 6小时前 :

    狱后改造

  • 南蔚然 3小时前 :

    开头的讨债那段词写得好。真的好好笑哈哈哈。故事和笑点是好的。电影的节奏有点生疏。给东北办葬礼,这个象征可以的。唉 导演功力还是有限,很好的点子。

  • 左怀芹 3小时前 :

    要真当个电影去评价的话确实不太优秀,算是对故乡情怀的鼓励和赞美吧

  • 回初柳 2小时前 :

    三星水平,网大做成这样,真不错挺用心的,加一星,爱笑兄弟聚是一团火,散希望也是满天星

  • 彦梦 3小时前 :

    有包袱、有戏剧冲突、有反转、人物立体,结局圆满。

  • 戈哲圣 0小时前 :

    在我的印象里,喜剧比悲剧难拍,悲剧总是因为它的结局而更让人印象深刻,唤出你的泪水,而喜剧,总感觉嬉皮笑脸,似乎和严肃搭不上边。这当然是刻版印象,但从豆瓣的评分上也可以看出持有这种印象的人还不少。用喜剧的方式来解释一个沉重的话题,用嬉笑的幽默来解释死亡和告别,或许这是东北文化里一个独特的文化现象。他们太苦了,以至于没有这层糖衣这药丸甚至都无法吞下。而观众们却往往只看到这层略有些粗糙的糖衣,却忽视了那层糖衣内部的东西。

  • 储凝然 1小时前 :

    敢于用这种方式去拍战争片就已经是胜利了,摄影确实厉害,但其他部分实在太糙了,两个主题,敌人也是同胞,完成任务还是活着,都没讲明白,一上头一拍大腿就上,白瞎之前营造的抉择

  • 卫琦 4小时前 :

    说实在的,崔志佳不行干点别的吧,别在喜剧演员这块死磕了,四哥都比他强多了

  • 徐新林 7小时前 :

    还是可以的,原本想给四星的,但是中途莫名其妙的就是跟那个英语老师学英语,这个镜头加的有一点点生硬啊,不是让人感觉很舒服,暂扣一颗心,整个剧烈的剧情就是讲入狱人员后出狱了以后怎么救赎吗?找一份大家不怎么看好的工作,踏实苦干,也避免再犯错给社会添加麻烦了,整个故事的寓意还是很好,然后也很有意思,但是嗯还是掺杂了过多东西,有时候毕竟电影不像小品一样,时间过长往往就失去了应有的效果。

  • 德兰芝 7小时前 :

    节奏再控制的好一点 细节再打磨的好一些 就能在院线上映了 不说别的 最起码比“杀手不太冷静”强太多了

  • 严谷云 2小时前 :

    总体来说,挺喜欢的一部作品,值得去电影院看看。

  • 婧弦 5小时前 :

    有想表达的东西,但是刑满释放人员重新进入社会的困难,罪犯的忏悔和救赎都没讲明白。主角和刀爷的重点故事也没挖掘透,没有一个人物塑造的完整饱满。但故事是个好故事,只不过需要雕琢。

  • 左丘丹翠 6小时前 :

    确实还凑合,笑点还可以,后半段的反转有点硬凹

  • 丑问筠 5小时前 :

    有笑点,剧情设计也蛮亮眼的,就是刘平安和范大明白到底啥关系没看懂啊。

  • 剑沛蓝 8小时前 :

    故事还行,就是前面好像一直平铺直叙的,让人总想出戏,不知道为什么

  • 天逸 6小时前 :

    起码比某些导演的片子真诚

  • 惠寒 0小时前 :

    1:当年《爱笑会议室》那批人都出来了,非常好(弱弱的问句古筝那丫头怎么没有消息了呢:)。2:要论喜剧,说实话还得剑指东北。2:社会派喜剧,关注刑满释放人员,非常好的话题。

  • 但白梦 1小时前 :

    原本以为就是一部单纯的喜剧片,崔志佳还是有点东西的。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved