侵犯全彩桃子和勇气君 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 1993

导演: Alex Kendrick

剧情介绍

亚当·米切尔(埃里克斯·肯德里克 Alex Kendrick饰)、南森·海耶斯(肯恩·拜沃尔 Ken Bevel饰)、谢恩·福勒(凯文·唐斯 Kevin Downes饰)以及大卫·汤姆森(本·戴维斯 Ben Davies饰),四位随时复命的执法者,每天都生活在危险之中。

评论:

  • 杭高飞 3小时前 :

    雷声大,雨点小。我完全沉默,静静地看着它装逼……见招拆招,解构,破解……解构,破解!大卫的(解构)1、人类的未来 2、全新的性爱3、奇怪的情欲需求 4、睡觉的共同体 5、吃饭的座椅。 柯南伯格的(破解)1、这不是科学的幻想 2、我知道他有快感,但实在理解不了爽点在何处。3、小K需要男人吗?4、最后变成了内脏的容器 5、坐姿不能太正确,怎么拧巴怎么来! 个人没觉得怎么地,今年戛纳整得这个轰动!

  • 溥乐天 8小时前 :

    台词真的非常“当代艺术策展文案”🌚

  • 永芳茵 9小时前 :

    当人类失去痛觉会怎么样?想起小时候撞破头打了麻药缝针,冰凉的金属在皮肤和组织间穿梭的感觉,new sex也就不难理解了。现阶段人类是无法完全掌控身体的,我们只能控制食物 睡眠 运动,然后期许身体的反馈。或许未来能操控器官,改造身体,anyway自然和人造都有其美妙之处。ps. 蕾老师美哭了

  • 骏振 8小时前 :

    人类的(起码西方人类的)焦虑就是一定要do something(to change) 以至于越做越多 西方艺术越繁锁 越radical的行为艺术 同时反复标榜的inner beauty 充满了讽刺 就是说明人本质上很蠢 我们都很蠢 就像我们无法停止猎奇目光 不过蠢很好看 也是一种人造自然激素

  • 郑多思 0小时前 :

    flesh的空性以及追逐或违背它的痛苦,还是围绕着consumed展开的,电影界对欲望之物质主义最具身的描绘一直都在柯南伯格这里,此片复古感在当下就像回到九十年代,这其实反而是科幻政治电影里的old sex了吧!

  • 韦运 4小时前 :

    演员的演技倒是不差,但是这个剧本这个摄制这些个道具,及其呈现出来的恶心的东西,我认为只有恶趣味才能喜欢

  • 美帆 0小时前 :

    很古典的美 其实不管看不看得懂 这样一群养眼的演员在大师细腻的镜头下晃悠说台词都是很唯美的 可惜看到最后又幻灭了 惊叹竟然这么直给 就差把瑞典环保女孩拉出来唱一首片尾曲了…

  • 牛天和 1小时前 :

    2020年之后终于有一部电影让我瞳孔地震又refresh,就是那种,不舒服但很喜欢的感觉

  • 运宇 1小时前 :

    我觉得这是千禧年后柯南伯格给的最直的一部作品了吧,把故事套去警匪片都可以,但主要核心还是肉体异化,这是最柯南伯格的地方,几乎可以让我忽略故事。完完全全的柯南伯格爱好大集合。

  • 植傲薇 2小时前 :

    为蕾老师的牺牲演出加一星,其他太难懂了,看得云里雾里

  • 烟银河 3小时前 :

    当柯南伯格不再是那个道具horror B级片的感觉时,就没内味儿了

  • 牢凌香 8小时前 :

    不懂!

  • 李雪珊 0小时前 :

    #Cannes2022 我尊重每个人的醒脾,但柯南伯格我不理解你

  • 阳彤 1小时前 :

    可以质疑如此这般的“未来”,但一定要退回到现在甚至过去吗?

  • 梦锦 0小时前 :

    身体故真实,创造性地发展,思想的转向,人类未来的猜想

  • 路安彤 0小时前 :

    同样是body horror 这部没有钛那么引起不适 可能是因为surgery is the new sex的理念 所有血淋淋的手术场面都充满了x张力 这不是在切割器官 这是在doi 这是艺术 这是人类思想与审美的前沿 当然这与Viggo和蕾老师的精彩表演有很大的关系 两人在里面so hot

  • 纳春蕾 3小时前 :

    听不懂,看不懂,

  • 珊涵 6小时前 :

    4.5,仅仅是文本层面就有着很多的结构空间。类型只是点缀,而器官是隐喻,柯南伯格正是通过这点在发出宣告。

  • 樊清涵 9小时前 :

    挺福柯/德勒兹的,高级sm就是绞刑架下的高潮

  • 计奇正 9小时前 :

    thanks, but no thanks

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved