电影拍的中规中矩,并不出彩,但这社会问题能拍出来就是言论自由的一种体现.......
是韩国最擅长也最容易套路的真实事件改编,李先彬脸垮的厉害啊,和当年演犯罪心理时期差距过大,还没演她姐的保养的好
根据真实事件改编,最后官员推诿扯皮的嘴脸真是够了
空气杀人 的简中版翻译的比较一般,但看情节没有太大的问题。故事都写在海报上了,剧透一点有很多打官司的戏。算近年来及格线以上的韩国电影,没有惊艳,底线也不低。比较不理解有人挑刺李先彬的演技,和电影一样不惊艳是肯定的,但也没有到挨骂的程度。这种靠技术性反转,200分钟容量剪成100分钟时长的电影演员发挥空间不大。看完就忘记的电影,爽100分钟足矣,至于最后故意拔高那一下是好是坏,就仁者见仁智者见智了。
三星半,太久没看过这种题材了,棒子国还是很敢。
整体的故事的过程显得老套,但这也是真实事件,后面的反转我觉得还可以。
钱权交易,人命为草芥,政府的职能是养蛀虫,既然权由人赋,为何还会官逼民反?
真实事件改编,平民无声的呐喊。
2022-5-22 00:18:22 黑水。托夜班都比你好看
真实事件改编也是不了了之……
一开始不审理,美国daddy死人了,立刻审理,这么韩国吗?
故事挺完整都 也有反转 也有冲突 就很规矩的片
韩国的现实主义题材电影一向都不错,敢于直贬社会黑暗面。但是剧情与表演还是用力过猛的内卷惯性,对人物的刻画太浮于表面,比如为了表现那位韩国女检察官的正直,影片展现她对刚刚被自己公诉的色狼,对着他下体就是一脚,这就太扯了。西八,她是有高度法律职业素养的检察官,不是雍正年间的吕四娘。
这还多亏了敌军中有我方卧底,不然还赢不了,跟日本那个水yu病比起来,这部拍得不够震撼,就受害人家属和公司间的冲突不够,就感觉急匆匆讲了这么个故事。
老套的套路 刻意的煽情 和同类型的辩护人比差得很远 论电影来说真的是一般 但是也许这就是事实的记录
观看的资源最后一段字幕没翻译,导致不清楚最后这事是什么结局。看片名以为是个惊悚悬疑故事,没想到是韩国影片里常见的批判政府和大企业议题的电影。拍得也很套路,除了最后听证会上各个国家行政机构的甩锅有点意思外,其他也没太多新意。既然连自己身边有亲人因此去世的受害者家属都能被利益左右,你难道指望黑心资本家自己良心发现自己承认错误,承担这巨额的损失?剧情可笑就在于利益集团拼命公关洗白,却找了个同样家里有人因该使用产品导致生病离世的律师来负责处理这些事,这编剧强行给反派降智也是没谁了。这也导致本片虽然在揭示韩国社会阴暗面,却总觉得很不真实。还不如现实中网络维权来得有效。
别当电影看……DEH快出官摄吧,留点星给《waving》和《you will be found》😓
相比于之前的,这一部实在是有点弱了。如果这个是真实事件,影片灾害的震撼度也弱了。
老太太病床上的女儿,有水俣病那味了。
中规中矩,听过很多up解说过这件事,艺术加工过的内容自然没有事实具有冲击力。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved