一部穷小子闯荡巴黎上层社会浮生录,改编自巴尔扎克同名小说,今年凯撒最佳影片。断断续续看了三次才看完,不过越到后面越精彩。吉亚诺利在法国影坛的地位确实尴尬,作者化痕迹较弱,但改编水准颇高。看到媒体舆论与社会现实的关系时,联想到时下的社会环境,相信会让很多人会心一笑。
被无情摧毁于无声;
古典文学作品改编,这段19世纪乡村文学青年在巴黎贵族圈的沉浮史,不仅精准还原了那个时代欧洲腐朽名利场的风貌,还被赋予足以震撼当下的意义。
这情节和红与黑的于连好像啊。看来天才穷小子到大城市寻梦幻灭的故事真是亘古不变呀。
Monica_bang自译#4# 旁白太多,留白不够,没必要都讲出来的其实。
法国诗人的幻灭。在权力面前,任何天赋、才能、美好的东西,都是不堪一击的。
经典就是,故事简单又意味深长,现实中总感觉似曾相识。
我想到了所有那些在觉醒之后,必须找到内在力量的人……巴尔扎克
没看过原著,但电影宛如一部带画面的有声小说,只听旁白就能知道故事惹。
拍出了巴黎浮世绘般的的光鲜和繁华,但是在叙事上却显得过于繁杂,以至于让整个故事显得过于冗长,好在精炼的旁白多少弥补了这种观感,当然这并不是编剧的功劳,因为旁白是巴尔扎克的手笔
终究是一场游戏一场梦 中间很多新闻媒体和影评套用在今天依然现实
总结来说,这是一部值得肯定的优秀的影视作品,学院式,古典主义,但可看程度也很高,值得观看。
法国诗人的幻灭。在权力面前,任何天赋、才能、美好的东西,都是不堪一击的。
得亏有文本的厚度。借古讽今了,一路看下来,满腔的怒火。一个最天真的女性就这么死了。
场景和配乐真的好华丽啊!可这剧情推动全靠旁白??有声书???
2022年4月20日观看。没读过原著,但这片子拍的还不错。
全靠小说撑着。前半部分不错,能看出一个社会风貌。后半部分越拍越垮,似乎没有处理关系的能力了。保皇党和自由派,传媒和政治,人情和欲望一股脑堆。。。旁白是合格水平。服化道不错。
3.8,还是看着巴尔扎克和维瓦尔第的面子上
影片投资超1870万欧元,这女角也太水了吧。。。
不知道是演员扮相、行为举止不够古典,还是拍摄手法有问题,总有种现代人在演古装戏的违和感。而且故事拍得不甚有吸引力,影片时长又有两个半小时,让人情不自禁开始走神。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved