大狼狗老公起点 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 2016

导演: 张客

剧情介绍

华东钢铁八厂炼钢部,出现了一件喜事:生产小组长陆忠奎被提升为炼钢部主任了。工人们一致拥护这个决定,并感到非常兴奋。陈忠奎在党委书记陈向群的积极帮助下,改进了本部门的工作制度和分工,发挥了工人群众的积极性。这时候,报纸上公布了毛主席“增加生产、厉行节约”的伟大号召,厂内工人们一致热烈响应,各个小组都提出了具体办法。陆忠奎经过反复思考、彻夜不倦地钻研,提出了把现有的15吨炼钢炉,改建扩大为20吨炼钢炉的建议,这样,一年就可以为国家多生产五六千吨钢。这个建议立即受到了炼钢部工人们和青年工程师林文彬的支持。扩大炉子的建议,在工厂管理委员会上展开热烈的讨论。总工程师田承谟思想观念陈旧,反对扩大炉子。李勇华厂长由于几年来的工作成绩,产生了保守自满的情绪,认为产量比解放时已经提高了,潜力挖尽了,炼钢炉也老了,生产到“顶”了,他认为改建炉子是冒险的做法于是,便同意了田总工程师的意见,准备把这件事拖延下去。陈书记反对李厂长对这个问题的处理,建议送上级审查决定。陈忠奎被选为上海市各界人民代表会议的代表,他把工人们的意见带到会上,在发言中表示他们厂第四季度生产一定可以提高百分之二十。工业部聂部长接见了他,同意了他的建议,并且勉励他的革新精神。这样,李厂长也只得答应陆忠奎他们动手来改建炉子了。改建炉子的工作,在姜师傅、林工程师和全体工人们的通力合作下完成了。但是,第一炉钢便出了事故,冶炼时间延长了,钢水也溢了出来。这些事实更滋长了李厂长认为炉子改错了的错误想法,他限定陆忠奎要在三天内改善炉子情况,否则,就得把炉子改回原样。国家建设需要大量的钢铁,完不成计划会影响国家的建设,对国家负责的高度责任心使陆忠奎苦恼。可是,他毫不退缩,他知道改建炉子是对的,但是问题在哪里呢?他依靠工人,仔细地检查,终于发现了原来是煤气放得太大了的缘故,煤气问题得到了解决。工人们经过创造性的劳动,不但缩短了冶炼时间,及时地完成了任务,产量也大大地增加了。新纪录不断地涌现出来。这是伟大的起点!是工人阶级为实现社会主义国家工业化而斗争的伟大的起点!

评论:

  • 惠月 8小时前 :

    本片要抗争的东西我感觉离七君子原本的诉求还是有点区别的,他们原本的诉求是反越战,但是本片实际争取的是发声权、抗争的是政治打压。

  • 卫铭 7小时前 :

    预料中的年度群戏。这角色也太适合Mark Rylance了,跟一群男子混在一起,可以发脾气,教训人,还有点神经兮兮的。

  • 庆沛凝 6小时前 :

    剧本和剪辑确实漂亮。通过庭审过程中的不断闪回,逐步勾勒了和平抗议如何变成了暴力冲突,没有浪费笔墨在还原冲突本身上。

  • 尔清嘉 2小时前 :

    有笑料,有讽刺,混乱又有条理,法庭上还有很亮眼的台词。本来给个四星,不过冲着国内想拍也拍不出来,特意给五星。

  • 才忆雪 5小时前 :

    The whole world is watching. 极具煽动性的民主党竞选利器。但是有意思的是,隐藏在后面代表了美国民众的陪审团,最终还是判了他们有罪。我甚至怀疑这个法官是忠装反了。

  • 慕寒梦 2小时前 :

    艾伦索金用了一个扎实的剧本来借古讽今,借此片指着懂王鼻子开骂。可惜对于各方立场的标签化处理让整个事件缺乏真实感。过于依靠台词推动也暴露了这位大编剧拙略的导演能力。6.5/10

  • 尔弘雅 3小时前 :

    可以说是最自然最印象深刻的插叙结构电影。剧情 表演 结构加起来五颗星不过分,在庭审里把三个群体的故事讲清楚好牛逼。而且主题深刻“玻璃窗里是50年代,玻璃窗外是60年代”而屏幕前是2020年代,整个制度系统并没什么改变。教员说得好,革命不是请客吃饭。在美国最富足的年代,革命最多还是反战的嬉皮士和部分反父权的精英阶层,黑豹党的简单一笔也是给现在漫威里的黑豹一个大大的讽刺。Hayden所担忧的人们想到美国进步政治只有嬉皮士,一语成谶。而自己进入到体制内也不过是稀释了一点点恶臭的浓度。再借那孙中山遗言“革命尚未完成,同志仍需努力”。最后理想主义的情绪和对逝者的共情是我对这场现代公关战最大的记忆点。

  • 初优 0小时前 :

    两个正面双男主都是英国人演的,这要放到中国不得被骂死。这类型的历史最好还是看纪录片。看完电影后在维基百科翻阅半个小时,得到的信息都比看这部电影多

  • 才曼珠 4小时前 :

    导演和编剧大写的厉害,这种高频对白的电影实际上非常不好处理。再加上巨星云集,真是太鸡血了!

  • 寒骞骞 1小时前 :

    建议收录入学生必看电影。剧本没得说,节奏和结构都很精美;点面结合,比如那个兄弟会意图强奸示威女生的点,我这个女性观众的注意力已经被点燃了。矛盾也安排得很妙,明线是政府,暗线是两个不同的左派。审判结尾不是很燃的反抗“fuck you”,而是最偏激的嬉皮士冷静的诉说着保守宗教的道理,以及回归本心地念失去生命的士兵名字,没有为了爽而流于表面,回归了做个人都能理解的“肯定个人价值和尊严”这一人道主义思想上,可惜保守观众早就被前面的表达赶走了,留下观影的只剩沮丧的进步派。片尾的字幕把五年牢狱说得很轻松,还是肯定了美国的体制。感觉主角们还是很幸运,因为他们从来都不会因为政府的轻蔑而自厌,认可他们价值的来源不会因为政府的轻蔑而消失,我觉得社会能做到这点就算踏入可以活的门槛了。

  • 彩雯 3小时前 :

    7.5/10 把白左打在每一幀裡的片。節奏太舒服了,但是索金還是太踏實,少一絲靈韻,稍微照本宣科了一點;畢竟這個演員班底是可以飄一飄玩票大的。

  • 卫占芳 7小时前 :

    索尔金的剧本总是能不让人失望,而且没想到导演功力也见长,两个小时看得酣畅淋漓。当然会有很脸谱化的人物,比如法官可能就是被有意丑化了,但大部分主角还是非常丰满且有弧光的。索尔金惯用的时空穿插简直出神入化。哪怕不同意他的观点,但这样兜售政治观点的电影我还是喜闻乐见。

  • 巴暄嫣 5小时前 :

    Bobby Seale

  • 冀旭彬 2小时前 :

    台词密集,然而很多都没说到点上,片子还算不错,7.8。

  • 振谷 7小时前 :

    the whole world is watching……

  • 华娜 9小时前 :

    阴谋与公正,强权与抗争,法庭上的激烈争锋,还好是正义走到了最终。故事跌宕起伏,节奏紧张紧凑,群像表演丰富,人物刻画成功。“与我的国家对我的藐视相比,我的藐视不值一提”艾比.霍夫曼的这句话太精彩了!

  • 旭璐 2小时前 :

    低2分是因为别人的国家即便是思想政治犯还可以辩护的权力,另外一分虽然有辩护的权力,但却是一场有预谋有立场鲜明的法官的政治案件,虽然戏演成分比较重,但是不可否认的是可以纪录下来甚至由历史来审判这场审判,这才是现在人该记住的,不是你也不是我来审判,而是由后人来审判

  • 东方鸿文 1小时前 :

    劇本及剪接強大,編導功力也比前作《莫莉遊戲》好得多。

  • 圣白秋 0小时前 :

    如听仙乐耳暂明。这种各个维度都拉满的电影看起来好爽。

  • 妍晨 4小时前 :

    曾经我们看到的美国法院,是十二怒汉那样,12个人为了一位素不相识的小男孩在狭小的密室里推演辩论,最后男主角在昂扬积极的背景音乐中,满怀希望的走出法庭。那部电影里传达出来的美国精神和制度自信可见一斑。而在这部作品中的美国法庭,混乱无序,充满了偏见和愚昧。那种小人物在巨大的国家机器前的无奈与愤怒让身处大洋彼岸的我们都感到熟悉而陌生。那套公正的自由民主再也无法说服所有人了。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved