没看过原著，但观感不错：女主很漂亮（毕竟是演过五十度*的女主），风景很美，建筑很古典，拍摄手法很新颖。根据名著改编的电影，一般很难获得好评，因为原著党要求必须符合原著，没看过原著的人又很难体会到其中的背景，但我觉得根据名著改编的电影，应该算是一件独立的艺术作品，所以不一定强行每个细节都符合原著；改编不是错，只要改编者自信比原著改得更好。本片中男女主纠结的心态感觉挺符合当时的人物，只是主创因强行政治正确安排的黑白配感觉很突兀，更突兀的是，感觉为了打造男女主最终的Happy Ending，强行其他几对男女的拉郎配，如果原著是这种结果，则欠缺一个合理的动机解释，或者说电影没有很好地表现出来。
上周还是DP逃兵追缉令里胡子拉碴眉头紧皱的朴sir
达科塔还是美的 男主不咋地 挺磕碜的 没啥意思 国外名著欣赏不了
达妹感觉不太适合这个角色，男主真的不行（并不是说我很行的意思）
摄影和美术赏心悦目，比以往的版本都更“电影”，但是这改编也太《伦敦生活》了吧？
看预告女主有Emma即视感，感觉Wentworth没啥存在感呢……
挺适合合家看的电影，不像其他的灾难片，主要温馨搞笑为主。片中折射出新生代为何不婚，十一年，二十年成为科长才能买的起房子。摄影大叔身兼三职也才只能租房，太可怕。中间好像缺了点啥，自闭少年的死亡戏份是不是被删除了，老太太的戏份也好像太少...一开始的扑垫都没用上。楼顶陷入淤泥中，五楼就能9出来...这些淤泥怎么产生的？掉落的泥土混和水就成了吃人陷阱？总的来说还是不错的，家中需要备点逃生用品，手电筒，绳子之类..
平淡的故事，含蓄的人，出世的风景，新鲜的食材，莫名被这种平静和含蓄打动。好像没说什么，其实却包含了你毕生难求的东西。
“住单间就不能结婚了吗？”
Jane Austen的爱是奉献，是长久的折磨
●“女人的特权就是专情”——真尼玛无聊。你是谁啊就代表女人。
怎么说呢 当成轻喜剧还蛮好的 当成灾难片 bug满满
剧情有点莫名其妙，但希望今年可以去意大利玩嘿嘿
给了green submariner好多镜头，有意无意的……
喜剧灾难片啦，有点夸张的剧情，轻松搞笑。李光洙是本色出演吧
打破第四堵墙的设计让表达多了狡黠，少了细腻。情感推拉不够好看。不过画面和女主都很美。
给了green submariner好多镜头，有意无意的……
Dakota Johnson的英音简直是犯罪
有感动，尤其是里头老婆婆让主角走，自己在里面等死那里。不过剧情喜悲掺杂，喜的部分太多是个问题。他整体是有点喜的。给我的感觉就是好像主角都有光环，在这里我看不到传统灾难片的人性扭曲，复杂，灾难下如何绞尽脑汁的想办法求生。主角们被困地下了。就乖乖等救援。每每遇到危险最后都能化险为夷，这样搞得我就完全没法投入。心里知道主角最后总会被救的，有这样的想法就导致我看他们落难的部分完全不会感同身受的着急。包括结尾一行人脱困。政府救援队几乎就是摆设，几乎全靠他们自己的团结啦努力啦，到最后人也没死几个。感觉拍起来有点太英雄主义了。
这这这 不就是低配版的A good year嘛
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
