使劲日……舒服……舒服 高清

评论:

• 蓟仙仪 2小时前 :

  完全是糟蹋了这么高的预算和这么好的卡司

• 谢书艺 2小时前 :

  今天网飞年度热门大片是灰影人，去年是红色通缉令？

• 菡花 1小时前 :

  好听点说是老派，说不好听点是套路化的流水线。虽然用了大规模的明星阵容，故事情节其实很老，重火力时代的打法，实际上的高科技很少，身手其实很少，但是枪战太抢演员的戏！

• 栋骏 8小时前 :

  浪费了ADA的表演，动作戏完全不如ADA在007的那几分钟有意思。其他更是乏善可陈。

• 霞香 9小时前 :

  能看出投资很大，花费很高。但是钱都没用到地方上，只为了一味追求大场面，而忘了最重要的

• 甘清秋 9小时前 :

  罗素兄弟确实掌握了超英类型片的精髓，一个杰森伯恩的故事拍出了超英的感觉，但影片一直在好看和不好看之间反复横跳，大量不必要的航拍镜头和无趣的喜剧桥段，以及屏幕上已经看腻的经典反派、杀手形象，更要命的是有一个一点都不爽的结局。if you wanna make a sequel, at least make the first one decent.

• 芮觅翠 9小时前 :

  断断续续看下来的，没有想象那么差，部分动作戏还是可圈可点的，就是剧情没有那么的有说服性，仅供娱乐吧。美队还是不错的。三星半。

• 骏佳 3小时前 :

  又一部由碎片妆点的非电影，摄影机截取了种种图景却根本没有在拍，干瘪的移动火柴人根本称不上角色。网飞，烂片的神

• 骞良 8小时前 :

  我只把它当个爽片看，但是依然会觉得最后一段死斗即刻意有无意义，满脑子都是印第安纳琼斯一枪干掉舞刀弄枪的人。高司令这个角色有亡命驾驶内个味道了，其实更出彩的是克里斯埃文斯，他被大众所知更多是美队这种伟光正的形象。而我认识他是因为电影《穿孔》，埃文斯身上是有邪劲儿。

• 笃旭彬 7小时前 :

  好莱坞终于又打破刻板印象找来个印度人演动作戏 挺新鲜

• 麻高寒 3小时前 :

  纯网费大数据爆米花；剧本简直没有；无人机拍摄滥用到吐血；高斯林的肌肉是假的吧？安娜虽然细分很多，但这也太酱油了……

• 检迎天 0小时前 :

  就爽片而言你说不好看吧真就鸡蛋里头挑骨头了。你要说要是好看呢，这个陈词滥调的都2022年了，是在拍不出新意就干脆向超级英雄片靠拢算逑。所以怎么说呢？令人迷惑

• 班岚风 4小时前 :

  从头打到尾，电影的色调调得太灰暗，已至于好多地方都看不清楚了。如果不刻意设定成为了救小女孩，似乎故事还更打动人些。

• 星惜雪 7小时前 :

  非常老套的杀手被组织背叛套路，剧情完全没有亮点，埃文斯似乎沉迷于演这种让人讨厌的油腻男以摆脱美队形象。好在罗素兄弟动作戏水准还有保障，剪得很凌厉，布拉格那一段还算有当年美队2的风采

• 魏宏硕 9小时前 :

  低配版谍影重重...格斗和射击质感均不上乘，明显软绵绵的。布拉格大战是唯一可看一段，如今能拍出这场面也算不容易了。

• 莘问筠 2小时前 :

  还是和三十年强一样的反派智商和弱智情节，只是正面人物越来越开挂了，阵容越来越厉害了，制作越来越烧钱了。但是，爽啊！谁能不想看紧身衣的桃总呢

• 羊舌明凝 2小时前 :

  看得好无聊，一打开进度条还有一小时…RG和CE的肉体加起来也不够挽回.

• 谷俊 0小时前 :

  真的是無腦片，無腦到劇本完全沒打算要好看，就人帥場面大就好，如果沒有雷恩葛斯林真的是大爛片，但無奈的是他真的很帥，只看他就值回票價。

• 栋辰 7小时前 :

  托尼·斯科特、约翰·弗兰克海默、安德鲁·戴维斯、道格·里曼……无数好莱坞动作片黄金巅峰期的名字与代表作在网飞的大数据汇总下反而就是出不来硬货，文本有多过时多无聊就不说了，通篇在打却没有一场印象深刻的动作戏，各种明显绿幕合成的痕迹让全片失去了真实感与紧张感——CG时代断送了动作片台前幕后的勇气和魄力，当然最为致命的，还是归结于罗素兄弟的平庸，看来两人在漫威电影的所谓“成功”不仅误导了影迷对他们执导水平的判断，连好莱坞也被唬得真以为发现了商业类型片领域的“科恩兄弟”呢……网飞数次“最高投资作品”皆为复苏世纪之交鼎盛时期的好莱坞动作大片的努力还是值得肯定的，但从这几部成品失望透顶的质量上讲，还是老老实实等着明年的《疾速追杀4》来教做人吧。

• 稽笑雯 2小时前 :

  6.7分。脱离了漫威体系的罗素兄弟在影片的硬件层面上仍然表现出非凡的创造力，但是软件上却力不从心。这一届的影史票房最高四人组（两个导演罗素兄弟+两位编剧组合克里斯托弗·马库斯和斯蒂芬·麦克菲力）怕不是忘了有了先前20多部电影的铺垫自己才能拿到这个殊荣，而非《AV4》本身的质量有多么出彩。加之网飞令人诟病的大数据模式产出电影都缺乏灵魂，充分暴露了二位导演在叙事节奏上的问题（和AV4如出一辙），尤其是故事架构如此简单的情况下这种错误就显得更加不可原谅。