评论:

  • 枫驰 6小时前 :

    2015-06-15,王心刚?。。。没认出来T_T

  • 骑又青 7小时前 :

    “同志们,永别了,我想念你们”不可谓不感动。但论电影本身仍然处于政治形态远远大于剧作形态的,即电影本身明明可以拍的更精彩更曲折,但是这一版的确是更接近于政治宣传工具。

  • 綦轩昂 7小时前 :

    永远是极具希望和浪漫的字眼。永远经典。听到奶奶的乡音热泪盈眶哇,再会阿。

  • 琦朗然 3小时前 :

    算得上是十七年电影中红色经典类型的佳作了。几处空间塑造和转场还是值得玩味的。有机会要去看一场舞台剧

  • 脱流逸 3小时前 :

    能在片中正义凌然地说出“因为我是中国人!”而不显得浮华,真的是很有魅力的时代影片。

  • 桂静 1小时前 :

    死了两个连的人炸桥,美军用飞机就把桥修好了,有点替他们不值得。大过年看的哭兮兮

  • 陈又柔 4小时前 :

    花15块钱就包场了的观影体验。冷清的市场。

  • 蒿曼文 0小时前 :

    孙道临玉树临风;人物脸谱化没办法但是被识别的桥段有意思;完成预习。

  • 玉玲 0小时前 :

    在那个不玩特技的年代,讲故事的方式是值得现在很多导演学习的

  • 沐舒荣 1小时前 :

    以现在的眼光看,编剧有很多硬伤。毕竟当时从主创到观众文化素养普遍不高,需要脸谱化的表演。电影技法可以说比较幼稚,很多无意义的镜头,需要起承转合的地方又缺少必要的镜头语言交代(可能是在出品年代很多内容近乎常识的缘故)。但对本片评价不能拘泥于此,要参看电影所在的时代以及当时的电影工业水平和创作者局限性。

  • 盖以彤 4小时前 :

    抗战期间电报里有时间祝身体健康第一次听说。

  • 象紫雪 8小时前 :

    果然还是修复版本的画面更好,很好的爱国主义教育电影。

  • 班音韵 2小时前 :

    以现在的眼光看,编剧有很多硬伤。毕竟当时从主创到观众文化素养普遍不高,需要脸谱化的表演。电影技法可以说比较幼稚,很多无意义的镜头,需要起承转合的地方又缺少必要的镜头语言交代(可能是在出品年代很多内容近乎常识的缘故)。但对本片评价不能拘泥于此,要参看电影所在的时代以及当时的电影工业水平和创作者局限性。

  • 章佳湘君 1小时前 :

    当黑白画面变得高清而又彩色时,我才知道,李侠离开监狱的那天,兰芬穿得是多么的好看。

  • 节语彤 3小时前 :

    那時候的人樸實好看。感人。看得人不多,都是有年人

  • 菡妍 6小时前 :

    知识储备不足以评价这种电影。我的感觉结构已经被奶头乐形塑了,只能讲一些直观感受,像温暖的洋流,虽然很多情节都发生在黑夜,却有一种极其明亮的视觉体验。真喜欢兰芬对李侠暗生情愫的段落,想到一个非常反革命的词,“红袖添香”,但这两个人和他们的所作所为恰恰是对这个词最大的颠覆。

  • 释雅惠 1小时前 :

    比较混乱,很多地方交代不清楚,莫名其妙,到最后也不知道桥到底在哪

  • 贯巧凡 8小时前 :

    电影没有高超多彩的镜头语言,绝大部分转场也基本都靠叠化和黑幕,但恰恰是朴素真实的笔触,才能描摹出那个时代最坚定的信仰、最深沉的爱,正如敌人的形容“这般点划清楚,犹如一汪清水。”

  • 春心慈 4小时前 :

    在电波后扮演敌后角色,是智慧的英雄。

  • 璐优 2小时前 :

    比上一部好看,也确实很惨烈,战争戏很出彩。但总感觉不够动人,个人感觉战争片真正打动人心还是要拍人性。,文戏部分可以做的更好一点。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved