乾隆元年万寿节，乾隆爷于圆明园赐奕百官，发现翰林院棋待诏施襄夏及其同门师兄范西屏才是真正的棋坛高人。乾隆知道施襄夏与他下成平局，是为了顾及他皇帝的龙颜圣面，而施襄夏与范西屏孰高孰低，乾隆想安排一场对弈看个究竟。乾隆的旨意颁出，谁曾想范西屏接旨后抗旨不尊，为躲避朝廷缉拿逃出京城，一路隐姓埋名绕道回乡，途径汴州城时，引出一段故事。
范西屏在汴州城投宿于风月客栈，还没等范西屏安顿下来，客栈楼下不远处一个自寻短见的妇人引起范西屏的注意。范西屏快步下楼，救了自寻短见的妇人，却让窃贼趁机偷走了放在客房里的、乾隆爷御赐给他的一块玛瑙玉牌坠。在范西屏被人偷走玉坠的同时，一路尾随范西屏、一幅商人打扮的陌生男子也在客栈让人偷走了随身带来的二百两银子。
一块玉坠、二百两银子，在范西屏和自称吴文玉的男子之间引起猜疑。猜疑过后，范西屏的玉坠被人完璧归赵，而窃贼还给吴文玉的，则是一袋乱石块。吴文玉身无分文，出入客栈只能陪着笑脸，粘着以戚无极自称的范西屏。范西屏决定从客栈对面的五湖棋楼给吴文玉赢回来一些银两，结果让吴文玉发现棋楼庄主孙老板从中作假。吴文玉掷色子的功夫与孙老板不相上下，两人移步楼上要在棋盘上一决高低。
吴文玉在楼上与孙老板孙在道对弈，范西屏信步于棋楼中，让一个形同乞丐的年轻人缠着非要讨教一盘“死活题”。范西屏不费吹灰之力赢了自称三宝的年轻人。三宝愿赌服输，坚持要拜范西屏为师。三宝追至客栈，吴文玉败北而归，得知戚无极原来就是鼎鼎有名的大国手范西屏，吴文玉当即报出漕帮大弟子的真实身份，以及奉命追查窃贼“赛时迁”的此行目的，要跟范西屏义结金兰。
吴文玉与范西屏结义为兄弟，女扮男装的三宝暗自喜欢上范西屏，五湖棋楼老板孙在道此时给范西屏设下一局。范西屏不知是计，在一世外桃源让孙在道的小妾旖红蒙去玛瑙玉牌坠。方知中计的范西屏决定上演一场骗中骗，教训教训孙在道。三宝姑娘在范西屏设计的“骗中骗”中让孙在道惨败。教训完孙在道，三宝寄情于范西屏，留下青丝一缕不辞而别。范西屏告别吴文玉，带着对三宝的思念离开汴州。
就差射观众脸上了。一万句粗浅的政治表达也比不过拍一部好电影，一万部这种糖果人也比不过一部逃出绝命镇
这新版还是衔接老板的，最好看这部之前一定看老版，而且衔接的蛮好的。而且这部直接将种族的内核就如直接写在你面前那样，即使血浆流的更多，就冲淡了那种内心的恐惧，所以这部戏称为“糖果侠的诞生”不是没有道理。
这两年的黑人平权恐怖片，从《逃出夺命镇》、《我们》、《异国阴宅》到这部，都是主题犀利且艺术造诣很高，烂大街的镜面影像依然用得惊艳，恰到好处地表达了身份认知和觉醒，几段皮影戏堪比《巴巴杜》，极大地渲染了悲怆与诡异氛围。这种完成度老司机们都不满意，原版到底是有多优秀。
我想怎么满大街都是九几年的糖果人的资源，原来是新作。不算翻拍，其实是延续之前的故事，用黑人嘴里的传说+剪影带出之前女主、黑人母子和糖果人的故事，这部的男主原来就是之前的小婴儿。糖果人几次出来杀人其实都是捕风捉影式的，本身并没有怎么现身，而男主后来变成了糖果人，其实整个逻辑也不太清晰。整部片子也是说明黑人境地，但有点太刻意。
里面类似于鬼镜这种新的设定挺有趣的，半遮半掩的惊悚也比老版本更有感觉。面部镜头下呆滞严肃的表情，很是有“黑人恐怖片”的诡异感。里面蜂蛰手和职位的纽带也很有细节感，随着剧情推进，你会发现本片更像是续集而不是重启。后面高潮部分，密集恐怖再升级，一种wtf的震惊！对于种族歧视问题有更深的探讨，到最后candyman变成一种态度，一种抗争手段，一种精神，讽刺意味很深。虽然结尾有老糖果人的惊喜回归，但车内场景戛然而止该多好，那样子主题会更深刻。影片整体是很好的，但和老版本一样不够惊艳，存在一些不合逻辑且直白的地方，比如厕所集体赴死。
赞美影片的镜头！首先是多段穿插剪影的表现方式，有种内敛的震撼力。然后是构图，不管是男主角独自走在曲折的回廊里，镜头由下往上使得四壁给人以不断挤压的狭小场面，亦或是相对镜子里呈现无数映象，高楼大厦中一扇窗上映出谋杀现场等的宽阔场面，都十分具有张力。
阶级和肤色的斗争被装进皮肤变成蜂巢的模样，除了恶心看不出任何的美。一个故事讲成这样我也是没什么想说的了，有逻辑吗？召唤无国际，杀人无差别，你跟我说其实是保护神？闭嘴吧你。
很喜欢结局 糖果人绕车的那段自述，车上的倒影配合台词，很好👌🏻
虽然很…但是吧…那几个动画比真人有意思多了……
结合了有色人种社区历史和文化的带有“恐怖元素”的电影。历史上的仇恨与差别待遇造成的悲剧在不断地重演，直到今天，人们仍没有正视这一些列的惨剧是如何发生的，回过头来看，发现这一些因素早已在“出生那一刻”被判定。
隐喻太明显，然后整个感觉不是恐怖，而是科幻了。一点没有惊悚的效果。
要说缺点，其实也有，但无法避免，如果没人敢照着念名字那就无法拍下去了，问题还是在William Burke为什么执意要抓住Anthony McCoy，为什么追杀Brianna Cartwright，没弄明白，我很喜欢影片的艺术感，镜头还有氛围，令大部分人失望的原因是因为不恐怖，剧本设计了许多杀人的桥段，而Anthony的主线故事描述的不够多，虽然我很喜欢前面的剧情，为了多点后面寻找答案的过程到如何转变可以删减，结束比较仓
种族话题果然又是这几年zzzq的一大热门话题，里面对“歧视”的表演也很刻板——30多年过去，白人依然在作死的边缘试探，依然是尖锐话语和剥夺权利的发起者（画廊老板和秘书、评论家、高中女学生、jc都是白人）。而黑人依然停留在一个声音得不到重视、并不被公众爱护的阶段，上至高尚阶层，下至贫民窟，还是需要原始图腾般的守护者来守护——一个杀人如麻没有原则底线的恐怖传说形象竟然担任起了这个神圣的职责，反转成一个种族的超级英雄，“we need candyman” …不觉得很奇怪吗？这都跑偏到对立那边去了。另外，jc不由分说先射杀的片段，就是在影射black lives matter 这个事吧…
美国再这样左下去，迟早变低智商国家。优秀白人也活不成。
本片传承自92版Candyman，当初的Candyman是白人圣母，本片的candyman是圣母搭救的婴儿，长大成人，继承成为Candyman。
哈哈哈，强烈支持黑人向白人进行种族复仇，糖果人糖果人糖果人糖果人糖果人~
恐怖片加上社会现实问题显的给外出戏，恐怖元素没有加了一大堆血浆凑数，欧美恐怖片新类型“政治正确恐怖片”
整体很不错，氛围、表演、节奏都很准确，但不喜欢种族歧视这部分，政治太正确却也很无聊。
我觉得我可能就是特别吃peele的风格，他真的拍啥我都觉得好看。。。就缺点也挺明显，有些隐喻本来挺清爽硬是拐了两三拐就直接玩儿掉了，剧情里面不合理的地方有不少，但对我来讲都不是事儿。我就喜欢看他的愤怒，和那种不太正经但还是有点吓人的恐怖片呈现方式。另外男主太帅了👍👍👍👍👍👍👍
一部黑人血泪史 糖果人和隐形人设定相像 都是你看不见 但危险就在那里 观众比角色更能感知危险从而加重了惊悚 以及通过媒介在剧情设定和摄影上玩花样（镜子-任何反射的东西/衣服-任何能覆盖或沾染的东西）
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
