黑料社区su168 高清

评论:

• 卫虹燕 2小时前 :

  真的很好，但土电也真的很土。“你知道电子乐有八十几种流派吗”结果装完逼一放歌都是烟鬼

• 帛婧 6小时前 :

  是我们在看过去时的未来；其实承认是一种把褶皱慢慢舒缓开来变成平整（别扭的成全）的书页，但那些痕迹永远都会在那。那个吻是关于所有的慰藉，关于爱或被爱/自由/高考/裂缝/性别，关于未来不能更好。：郝蕾这次未免和我妈状态如出一辙

• 卫雨泓 6小时前 :

  因为隐晦的表达了同性元素，在大陆公映显得特别了一点，仅此而已。即便放开了相关限制，放手给陈正道拍，仍然是不痛不痒的剧本，毫无风格的又一部国产平庸青春片。

• 卫同鑫 0小时前 :

• 倩云 3小时前 :

  2021.10.5 陈正道/盛夏/拥抱/…这些元素已经不算暗示了吧，还有换座位时的男男女女同桌镜头，不承认就是睁眼瞎了。 2022.2.7 五星改四星

• 卫宁辉 7小时前 :

  就硬吹，尴尬的剧情和演技，好好的调休，被拽着来看了这部，太后悔了

• 师思若 9小时前 :

  这反正不是我的青春...

• 卫采泓 3小时前 :

  承接着《蓝色大门》与《盛夏光年》内核，《盛夏未来》却在形式上找到了“Z世代”最贴切的表达。精致的室内景+舞台光，快要泛滥成灾的浅焦再搭配上界面元素和霓虹，“悬浮感”或许就是这代人所要的基本视觉范式：他们要在最脱离肉眼现实感受的影像风格中找到最真实而充沛的情感体验。无数人失败了，本片依靠扎实的剧本、无可挑剔的选角+表演和高超的“MING叙事”做到了——这种在海斯法典废除前后就已经被用烂了的手法，在半个多世纪后的另一种语境下依然开出了花，如此玄妙。聪明是陈正道的，哀而不伤是我们的。

• 凡玉 6小时前 :

  可惜MING只能隐藏在“她”——这个确凿的第三人称代词——后面，隐藏在一个抽象的广告牌、一个模糊了特征的大远景后面；《小红花》起码有一个镜头作为揭示，《未来》只能让ta成为不能显影的麦格芬。“诚实地面对”是对自己的希冀，“勇敢一点”却是朝向某个庞然大物喊话。我们离那个可以大声说话的“未来”，真的有“光年”那么遥远吗？

• 凌洁 2小时前 :

  本来想四星，但是看到这铺天盖地的差评，那我给我五星吧。

• 仵依波 7小时前 :

  3.5 本来只是想看妹妹和吴磊的颜 没想到是个意外清爽干净的校园青春片 妹妹依旧清新自然（依旧口齿不清） 吴磊总算是有了些许长进 不算很优秀的表演倒是很符合18岁同性恋少年的青涩 善良以及不可言说的孤独惶恐

• 刀迎波 4小时前 :

  真叫是男女主是国民闺女国民儿了，一个为了看喜欢的人打碟放弃高考飞到外地，一个因为父母感情不好故意考砸！俩人复读，结伴可以玩到凌晨，周末坐飞机跑到外地听音乐节，不喜欢对方仍然接吻！这可能就是学霸和音乐天才的世界！

• 委漾漾 6小时前 :

  本片脱离了传统青春片高处不胜寒的尬演，维持着一种贴地飞行的感觉，恰到好处地维持着着戏剧冲突和现实的平衡，尽管一些地方依然用力过猛，终究没有走出囹圄。但我仍然觉得惊艳。

• 习芳芳 6小时前 :

  1、三个小时过去了也还是很生气，以为是看甜甜的高中生谈恋爱，结果前三分之二毫无镜头暗示，全靠英文字幕埋伏笔，隐晦得莫名其妙。 2、宣发诈骗。 3、摄影和灯光不错，调色很舒服。 4、没必要请祖峰来，太浪费了。吴磊的脸为什么总是看起来邋里邋遢的，没有之前那么白净，和我心里的少年气有很大差距。但张子枫，真好看。 5、如果吴磊喜欢的是刘昊然，那以上一切都可以原谅，love。

• 姚海超 1小时前 :

  第一次聽《擁抱》是在《盛夏光年》，最近一次是在《盛夏未來》，那時候，康正行可以對余守恆說他愛他，而鄭宇星的MING卻只能在字幕上配上「她」。15年，「長日的假面」從脫下到戴上，「夢幻的疆界」屬於彼岸，此岸依舊是荒野。

• 哲喆 5小时前 :

  我要在月光下等你看清楚我的美，却忘了我脚上穿的是童话里的玻璃鞋。

• 俎天青 1小时前 :

  【当代电影夜店理论】指无论因为任何情感波动出现人物跑到夜店蹦迪假嗨剧情的电影一律都是烂片。

• 卫博义 1小时前 :

  在后青春片时代里，高考、家庭和自我的龃龉依然是不变的主题，独生子女与父母的相互折磨和无形施压，延伸的自我对象牙塔外的世界不经意却痛苦的触摸。离经叛道的结局永远是妥协，过了为赋新词强说愁的年纪，提笔也只有哑然。

• 初沛 5小时前 :

  3.退钱

• 国涵易 5小时前 :

  可惜MING只能隐藏在“她”——这个确凿的第三人称代词——后面，隐藏在一个抽象的广告牌、一个模糊了特征的大远景后面；《小红花》起码有一个镜头作为揭示，《未来》只能让ta成为不能显影的麦格芬。“诚实地面对”是对自己的希冀，“勇敢一点”却是朝向某个庞然大物喊话。我们离那个可以大声说话的“未来”，真的有“光年”那么遥远吗？