故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
房客 和房主的儿子睡在一起 又和房主的女儿睡在一起 在房客和女儿私奔之前 这一家人对这些关系 没有任何察觉 多么冷漠的一家人 多么渣的房客
never make plans with lover！
Bug太多了，美国大使馆的防弹汽车没有安全气囊说出去谁信
从开头到结尾的古典乐配乐，诗歌、电影海报、雕塑、古籍等艺术元素拼贴+画面光线布置与浓艳的配色+海声、鸟声、流水声背景音+内裤、背心、肌肉、毛发……大概接近绝对的浪漫主义。虽然男二剧情上有明显不足，但是总体还是能看的。最喜欢的是老师这个人物。
哥哥和妹妹爱上了同一个男人，且同时坠入了爱情的泥淖，充满世俗挑战的乱伦之情，却无处不散发着文艺的诗性的光辉。电影拍摄的暧昧又克制，像极了情场上的恶魔，在潜移默化中慢慢摄取着观众细腻且柔软的心魄。也是较少看到如此文艺的印度电影，有别于传统印度电影留给观众的刻板印象，虽然音乐也是其中不可或缺的重要元素，但这部影片的电影音乐大多为慢音乐或轻音乐，节奏较为舒缓，令观众的观看体验极为舒适。电影的镜头语言细致浪漫，虽然一些地方明显十分刻意，但起码传达给观众的电影思路较为清晰。电影在爱情的主线之下，又加入了一条女性自我认知，独立傲世的故事线，两条故事都对当今印度社会的现实进行了反喻，也确实有着十分个性化的思想表达。
印度作家将自身经历写成小说，后来又自己和网飞合作拍成电影，这份成长经历很梦幻
印度不仅有商业同影片还有文艺同影片了 镜头语言很美
人生就是这样，能让你变得更好的那个人往往不是陪你走到最后的那个。
5.1 被你的名字限制住了，你名的最大特点在于甜茶的表演和暗恋的描绘，一种感情的捉迷藏，最大的特色在于女性和性少数面对爱情，自我发展，生存环境三种困扰的纠缠，可惜没有更深一步，草草地以润画上句号
总之 如果电影贴近现实 那这个渣男就成就了导演家里的俩个人 也不亏
仿佛是simple Chinese互联网投稿的通讯录爱情故事，唯一的区别就是这个故事被网飞拍成了电影，一段由crush延展出的一段短暂恋情到底有什么值得大书特书？很可惜，这种短暂恰巧就是爱的永恒本身，短暂又漫长，只是不要迷信永远，也不要迷信爱。
一点装备没有 敢趴那么高 是有人做到
片子不难看，在悬崖上搭帐篷睡觉估计也就电影敢这样做了吧，还有老外这么讲义气的咩，和这种精神病一起背锅
女主光环强大的过份了吧，哪这么巧上面就有个帐篷，帐篷还是好的，三个反派跟个智障样的，这是在忽悠谁啊醉了
女二被男主纠缠，
有一个新颖和猎奇的开始，但没有将这种惊喜延续到片尾的能力，跟悬疑片挖坑不填同理，看完想骂街是正常心理。
前期狗粮喂那么满后面开始卖惨，但说到底这也是个没有说服力的追杀理由，乱成一团
故事讲得疲沓稀烂，建议直接快进到40分钟处开始看，丝毫不影响剧情～天南海北的语言掩盖不了演员表演的浮夸，就像用方言拯救不了不好笑的喜剧一样～
人物非常标准脸谱，但也是合格的爽片【最后登顶的镜头太假了啦
还真有那么点CMBYN的味道，毕竟影片的咖喱味被那股湿热的风吹散了不少。兄妹爱上同一个男人，导致一个看似完整的家庭分崩离析，后半段的展开也是让人措手不及，可惜同性情感和女权表达想要两边讨好，最后就只是吃力不讨好咯。很多镜头还是美的，意象的选择也很生动，看好印度后续的主题作品。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
