中情局反恐事务的特工Carrie(克莱尔·丹妮丝 Claire Danes 饰)在中东地区执行任务时,她的线向她透露了一个惊人的秘密:一名被俘的美军士兵已经变节,现在为基地组织效力,准备在美国本土策划发动恐怖袭击。几个月后,美国海军陆战队根据线报在阿富汗发现了被俘近九年的Nicholas Brody中士(戴米恩·路易斯 Damian Lewis 饰),荣归故里的Brody受到英雄般的礼遇。同时,Carrie也被中情局调回国内工作,并坚信Brody就是那个已经变节的士兵,从而暗中展开调查。
Brody发现妻子妻子Jessica(莫瑞娜·巴卡琳 Morena Baccarin 饰)已与好友相恋,醋性大发的他与Carrie发生了关系。Carrie一方面爱上了这个男人,一方面还是对他存有疑心。究竟Brody是否变节?他与Carrie的关系将如何发展?
那如果你是她,你如何让生活重见阳光重新洗白?离开这个地方隐姓埋名?
“当你看到那些并非生来就享受你这般权益的人时,不妨考虑宽恕他们亦或是再给他们一次机会。”
一般吧,剧情挺平庸的,略商业,布洛克的演技挽回了一点
前80分钟只觉得她是坐20年牢出来正常的丧气状态,然后被88分钟的反转一下击中——那张憔悴脸后藏着的真实委屈隐忍和无人诉说的痛苦才全溢出来……很多年没看布洛克的片子了,记忆中还是喜剧片的她。
这么短的一生。
替妹妹入狱的情节有点狗血了,桑婆的表演很好。
其实我觉得套路化痕迹挺重的,不过各方面都很成熟就是了
槽点有点多,不合情理,然后5岁+20不是25岁吗?怎么还是高中生?
槽点有点多,不合情理,然后5岁+20不是25岁吗?怎么还是高中生?
本来想看的是另一部…但是这部也不错 女主的演技也很好 有反转是在意料之中 亮点就是后面女主和妹妹的拥抱 亲情真的伟大,人间也还是有真情在,支撑女主走到最后
除了当事人,其实很难知道事情的全部真相,所以请谨慎评论。
Sandra Bullock傻大姐蜕变为演技派啊
有点像桑德拉布鲁克的独角戏,还算不错吧,说奥斯卡是不是过了
情感线根基不牢,一是缺乏可信度,为突出下层阶级亲姐妹的相依为命而刻意抽离所有父母职能,却并没有深挖父母职能缺失的社会结构性原因,仅仅交待一句“母亲难产而死、父亲自杀”,有一种中式武林高手父母双亡的人设感,显得现实被架空、太戏剧化;其二是五岁的妹妹误杀警察,且不论小孩子误用枪支是不是有意反对“持枪合法化”的一种政治投机,至少法律的角度上妹妹不用承担刑责,而姐姐亦可以澄清罪名、顶多安一个“监护不力”。姐姐如母亲,这一点合理,但为什么要安排受害者一家的荒诞支线,很不可理解,不知电影是想表达什么,“受害者有罪”?被杀的警察父亲留下的两个儿子之所以变态是因为缺乏父爱?为什么要安排大儿子跟二儿媳通奸的戏码?如果是表达无法接纳刑满释放的罪犯回归社会,似乎社会成员的反应又并非不合理。不知表达的主旨是什么。
“当你看到那些并非生来就享受你这般权益的人时,不妨考虑宽恕他们亦或是再给他们一次机会。”
可是5岁的小孩子真的能扣得动扳机+瞄准脑壳吗。。。桑婆近乎完美的演技再一次征服了我,褪去和基努第一次搭戏时的稚嫩青涩到现在的精湛演技,桑婆值得第二座小金人!
整个作品的基调看上去就很清冷,这样的题材看的不多,但疑问是一直就有的,犯过事的人能不能在新环境获得重生。女主演技确实拿捏的很稳当,整个从迷茫到焦躁到最后的释怀都表现得淋漓尽致。虽然不疾不徐地看完了整个故事,但觉得稍微再精简下片长会更好。罚叔和金并两位差点没认出来。
其他还好,只是被杀警长的两个楞头青儿子的角色设置不合情理。
在社会认知愈发扁平化、标签化的当下,个体的阶级、过往往往代表了他人眼中的全部。我觉得原因既是阶级差异、也有信息时代对社会意识的重塑。She's unforgivable, because they won't. 一众卡斯虽然算不上大明星,但个个都是实力派。Sandra Bullock这绝对是影后级别的表演,开场一个眼神就写满了牢狱之灾与精神折磨的苦楚。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved