评论:

  • 函云 2小时前 :

    Not bad.

  • 东门若骞 5小时前 :

    剪接干脆利落,主题线清晰,第一幕OK,进入第二幕从入侵实验室开始太多bug,第三幕惨不忍睹,可惜好题材。2022·7·4 5.8/5698 短评1678条 %18/52/30 【IMDb5.8/1.5万 预算5000万美元,北美票房103.52万美元,全球票房212.22万美元】

  • 太叔春翠 5小时前 :

    《承包商》这种英文直译的译名不太好,不知道的还以为是讲职场的传记电影,更适合的译名应是“契约者”“合约杀手”。

  • 可娜 4小时前 :

    典型的模板化影片。这种感觉就有点像是。。夏天吃个西瓜,只管啃就是了

  • 弓思涵 3小时前 :

    一般般,吃饱了没事的可以看看,当然不想浪费时间的最好别看

  • 凤寻雪 9小时前 :

    有点难想象这种家庭故事在是否在美国的很多家庭中上演

  • 丙尔槐 0小时前 :

    虽然用一个AI芯片让人脱离轮椅有点夸张,不过用AI来辅助人脑应该还是有可能的。情节比较紧凑,场面也算是经典宝莱坞风格

  • 封安安 5小时前 :

    故事其实是套路化的,这个在观影之前已经知道了,电影对角色(主角)个性刻画还是用了点心,问题是故事情节有严重不合逻辑的地方,减弱了故事性,在故事不够好的情况下,电影的其他要素就变得无关紧要了(对于我来说。

  • 太叔春翠 3小时前 :

    男主特警,空姐女友被恐怖分子打死,自己被打成瘫子,后遇到政府启用超级士兵计划身体合成AI,恐怖分子控制议会,抓捕了总理,男主各种狂拽酷霸炫,最终打死所有恐怖分子,解除了危机。

  • 夕尔容 5小时前 :

    打戏拍得很努力,主旨很深刻,但剧情和剪辑太破碎

  • 宗政念真 4小时前 :

    最近少有的枪战电影,细节很真实,火力掩护包抄,战术换弹,cqb。里面所体现的美国老兵待遇问题值得深思。当然了,文青是不懂的。不要被评分骗了,值得一看。

  • 令狐映雪 8小时前 :

    铺垫过长且无聊,很多前后穿插的镜头实际又没什么意义。剧情中间突兀的转折也没给一个很好的解释,就让观众非常迷茫。

  • 婧菡 5小时前 :

    有个问题:本片为什么叫《承包商》,直接叫《喋血雇佣兵》或者《退伍老兵复仇记》不更直白吗?

  • 卫中成 4小时前 :

    6.5/10.

  • 吕思雅 2小时前 :

    前半段被裁再就业养家还挺感人的,之后感觉有点扯

  • 嘉骏 9小时前 :

    6分 男主破产替军方干脏活,直接受总统授权,绕开国会,在柏林执行非法行动。中途发现杀的人是科研药品拯救世界的叙利亚穆斯林好人,反派自然是美国政府释放病毒祸害几十亿人。最后男主带着好友把下命令的上司等几个人干掉了,但这么大的事情不可能就这么几个人,最后也没交代。也就白左写得出这样的剧本。

  • 卫粉利 5小时前 :

    印度升级版战狼,荷尔蒙爆发,鸡血洋溢,别想那么多,看个爽就行。

  • 俊采 8小时前 :

    什么都好 就是战力太不平衡了,

  • 戊叶吉 6小时前 :

    印度升级版战狼,荷尔蒙爆发,鸡血洋溢,别想那么多,看个爽就行。

  • 东思默 0小时前 :

    男主退役为了钱跑去做雇佣兵结果被雇主利用,告诉他对方目标是研究病毒的,实际上人家是研究疫苗的,男主还把人家杀了,后面男主不知道为什么就被雇主追杀,估计是执行任务的人或者知道真相的人都不能留活口吧,最后男主跟男朋友一起去杀了雇主?我也不知道我理解的对不对,是不是真的看懂了,哈哈

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved