剧情介绍

结婚多年的Mary和Michael早已丧失激情,双双出轨,然而就在他们各自都盘算着与对方摊牌时,这对互相欺骗的夫妻却突然擦出火花,重燃爱火。然而面对紧紧相逼的婚外情人和即将归来的儿子,二人不知该何去何从。影片反思了婚姻制度、爱与责任,片名和结局都充满讽刺意味。

评论:

  • 卫昱百 2小时前 :

    前半截不错,各种战术动作,不吹不黑,中规中矩;后半截开启一人军团模式,一把匕首一只手枪团灭所有恐怖分子,确实就有点扯了,好好的一击愣给拍成吃鸡了~~

  • 声思语 7小时前 :

    酣畅淋漓,除了一车皮反派永远打不完之外,毫无槽点

  • 卫云峰 6小时前 :

    小成本,无脑剧情,一帮人再玩CQB。就看兔兔兔…

  • 圭林楠 2小时前 :

    动作戏可以,枪战戏塑料感可太严重了,全程无后座,有几个镜头甚至都没拋壳,室内CQB也不把菠萝镜切一下,几米的距离用组合镜瞄啥呢..不过一镜到底我可太爱了,从硬核亨利到1917,代入感太强

  • 干海亦 2小时前 :

    小成本惊喜!镜头调度也很牛批!百热喂!我就是爱阿金斯!他怎么就是不红啊!!!!!

  • 壤驷欣嘉 6小时前 :

    一向觉得无论那种摄影方式和技巧,都是服务于故事本身,一旦重点聚焦于一镜到底的动作片如何厉害,那可想而知,作品的故事本身是如何的不咋样,何况动作戏也挺拉跨的。

  • 卫舒帆 5小时前 :

    牺牲了很多情节的合理性……

  • 子强 9小时前 :

    现在拍的像游戏的电影是怎么做到所有角色都像NPC一样的?毫无感情及演技的在执行导演交给的任务。很多场景的触发就和程序设定一样,机械且跳戏,全程毫无紧张感。

  • 士贝丽 8小时前 :

    看过艺术水平的《鸟人》和《1917》后,《一击》的技术和剧情只能算是第一人称枪战电玩的水准,剪辑、运镜显然是手持纪录片风格,而且主角一把枪用这么久都不换弹、两队友守前线许久的情况降低了写实感

  • 折凝静 6小时前 :

    这片子真是一个亮点都没有,情节老套,演技生硬,不知所云,吴彦祖不是古尔丹就是毒品贩子,亚洲面孔在好莱坞果然不好混

  • 张廖晨潍 5小时前 :

    正经说一句,这剧本扩展开,着重放在背景讲述上,拍成迷你剧绝对很棒。

  • 於小珍 6小时前 :

    我觉得还不错啊,挺文艺,也挺悬疑,为啥豆瓣短评都没一个

  • 偶乐和 2小时前 :

    大牌云集,其实还可以的。 吴彦祖在里面的那段,有点好玩。

  • 振稷 0小时前 :

    小成本一镜到底动作片。就是打别的没啥意思。

  • 卫占芳 1小时前 :

    想不到吧,是部中年更要恋爱脑的爱情片呢。把吴彦祖搞成鹦鹉的造型就真的很无奈。

  • 慎新立 9小时前 :

    我们观众其实也没那么在意是不是一镜到底,关键是打斗精不精彩。还行

  • 宁松雨 9小时前 :

    浪费这么好的置景、美术、创意。故事、节奏、剧情推动 都无聊到让人惊诧。

  • 倩珊 9小时前 :

    恐怖分子专门布置的人肉炸弹,炸完了,但不急着进去666

  • 庆沛凝 3小时前 :

    看了二十分钟到了激烈的枪战场面还是一开始仍未切换的那个长镜头,忽然明白了片名one shot的含义。虽然整部戏的战斗场面不算大,但有了这个不切换的长镜头,顿时让人觉得牛逼起来。阿特金斯何时能摆脱网剧明星的身份跻身一流巨星?

  • 刁晴丽 0小时前 :

    一部小成本电影,剧情短小精悍,动作场面干净利落、火爆刺激;在有限的拍摄成本下拍出这种效果,表明摄制组是有一定拍摄水平的,三星评价,实至名归;多给一星,给予鼓励!另外,我这次看的版本部分翻译有问题,以后有机会肯定找翻译更好的版本两刷。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved