圆明园为什么不重建 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 伦理片 1990

导演: Sanjay Sharma

评论:

  • 申木兰 0小时前 :

    (纯正的贵州话听着太爽了,全片没有一处刻意煽情,放心看。)

  • 雍清涵 4小时前 :

    1.国产电影通病,歪果仁都是街上随便拽来的吧,毫无演技和镜头感

  • 谷安 0小时前 :

    就是说不是非要拍两个多小时搞一堆大同小异的战斗才是好电影,才能感人。国师这部一个半小时足够讲好故事足够感人,笑点泪点都有,真的非常精彩。

  • 曼华 4小时前 :

    旁白我還是認可 但不認可帶著煽情主旋律的殺敵與陣亡 特效跟死亡前後的對話加配樂有點刻意了 看後看到雙導演處突然愣了一下 果然是帶著女兒來拍片了 好的傳承唄 但國內戰爭片彷彿還是40年前的思維中 有點寶萊塢歌舞傳承的那點意思非貶義

  • 欧阳雪卉 5小时前 :

    真的很不错!精神不是限定在一个人身上,他是一种延续。很精彩的电影!

  • 苗奇胜 1小时前 :

    米军很人道嘛,不对小孩子开枪。

  • 暨晶辉 2小时前 :

    真实的战争就是这样,没有人准备好了去牺牲,但是死亡突然而至。剧本也好,反主角化,如果没有最后那点刻意煽情,可以打个五星。

  • 锦柏 1小时前 :

    没想到会在如此长的时间线里放入一个如此简单的单线叙事故事,虽然舍弃了一些故事和场景的丰富度,但也相对完整地呈现出了故事矛盾与人物塑造。但带点“金手指”元素的故事,确实很难让我感动。比想象差点,但比春节档整体表现又好太多。(with dp 35)

  • 逄以晴 4小时前 :

    美军的演员台词都太差劲,对地形的交代太少,五班以及后期大永的跑位缺乏更高视角的展现

  • 轩休 5小时前 :

    好看的,大概值八分,但是在2022年的春节档中,显得如此优秀,还是给10分吧。个人感觉情节没bug,该有的节奏,表达的情感都有了,比起长津湖恢宏的场面,高昂的价值观,每分钟都有种,想把自己的生命献给祖国的感觉,虽然讲得都是牺牲,但阻击手就要克制的多,也更能带动我,感染我

  • 运振 5小时前 :

    4.在国师量产的今天,我们要珍惜。

  • 铎访烟 0小时前 :

    水门桥浓烈煽情后续乏力的迹象愈发明显。

  • 韶寻桃 5小时前 :

    一看就是老谋子的风格,在细节之处体现细腻的人物情感,就像闭幕式一样,注重各种细节。

  • 贰清雅 3小时前 :

    张艺谋+张末>徐克+陈凯歌+林超贤+黄建新。

  • 洛清淑 3小时前 :

    印象最深的一幕,狙击五班的战士们齐声高歌时,另一边的美军们起内讧拳打脚踢。两方差距,高下立判。脆弱爱哭是大永的缺点,也是他惹人怜爱的闪光点。饰演大永的陈永胜找到了最适合他的角色,预感会成为下一个“许三多”或者“谷子地”。电影冷峻又温暖地再现了“冷枪冷炮”运动不起眼的一隅,让世人看清了血肉模糊的战争真相。期待春节档票房大爆。

  • 童安琪 5小时前 :

    他们牺牲时都还那么年轻,热血刚强,勇敢无畏。

  • 辞骏 6小时前 :

    22.03 开门见山,干净利落;化繁为简,以小见大;层层推进,曲折起伏;延续传承,精神永存…PS:国师现在格外喜欢传承这个概念啊…PPS:同场观影人观影素质不错,印象里难得所有人听完片尾曲看完字幕才离场

  • 栋子 6小时前 :

    子弹带着手撕鬼子的爽感,全红色视角,看不到对战争本身的一点反思。结尾按头哭

  • 玥明 6小时前 :

    如果侦察兵相信双方出于人道主义精神都不会伤害小孩,将如此重要的情报藏在他的头发里,为什么不叮嘱他私下找战友,千万莫回战场?

  • 珊琬 6小时前 :

    额。。片子还不错,但着实给人感觉太刻意了。。。一切都巧合地很啊。。侦察兵一拿到情报就被打了,还正好被美军用作诱饵,而且美军还正好不知道他是侦察兵。。。然后刚开头这样的情景不应该先去探一下周围情况嘛?直接就上去救,以至于白死了几个,强行造人数势均力敌啊。。另外美军选址也是服啊,都说要做诱饵了,好么,对面又是山坡死角又是战壕的,生怕对方没地方躲啊!最后的桥段更是,那个石头简直是太精确了,正好挡住人,还能一边伸脚一边伸头。。简直是为导演量身打造啊。。。真是好假啊。。。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved