champion帽子日版 高清

评论:

• 支晓莉 6小时前 :

  这是21 Jump Street串场过来冒充高中生的吗

• 卫巧玲 4小时前 :

  A below average film encountered at the right timing.

• 家娇洁 4小时前 :

  全日本仅有1%的人享受低保，欧美是5%～10%，那么，我们呢～

• 功雪松 7小时前 :

  音乐剧因为没有官摄一直攒着没看，今年出了原版男主主演的电影版，终于补完了，太好哭了，用掉两包纸巾；歌也太好听了吧，剧情大于电影感，走到中断我好捉急下半段怎么把剧情掰回来，结果下半段更好哭了；还是想补音乐剧版。

• 奇意智 2小时前 :

  非原著粉，很喜欢这个故事，第一次拥有这种悲伤的同时感到快乐的感觉。

• 丙尔槐 8小时前 :

  标记的1000部是去年此时看的音乐剧的电影版！本以为BenPlatt要开始EGOT之路，结果27岁高龄演17岁男高，看起来他从《完美音调》大学生毕业前得了些精神疾病。一边感叹科技日新月异像是经历了《惊奇队长》里寇森/局长式减龄后，一边感受到的现场就有疑惑的问题在影版更加突出：精神疾病的刻画不能用“刻板印象”来一言以蔽之，试图营造出来“泡泡感”到最后幻灭更加显得悬浮；社交网络生态捕捉的戏剧性好像在这个碎片化短视频时代有些过时。不过影版的歌曲似乎经过了处理而更加流行顺耳，稍稍消解了充斥全篇仍有的拧巴。“渴望被看到”是唯一get到的感动点，其他青春疼痛都是音乐版“不发火当别人傻子啊”。另外首次发现家族好友的身份，还有之前略有好感的SincerelyMe确实最适合影像化。Amy Adams实在是好棒，Enchanted2麻烦米老鼠爹地速速上线D+！！！

• 彩菡 9小时前 :

  虽然结局想得到，但对于一个小女生要把三个成年男子绑架杀害还是心存疑惑，虽然片段有拍了点，气喘吁吁又拖又拽要避开监控一路拖到目的地实在不可思议了。全员演技在线看得很爽，最后砂糖对着宽叔讲述当年没有救他儿子那段，宽叔的演技真神了，从愤怒到释然，几个眼神太到位。

• 令狐景龙 1小时前 :

  天灾不可避免，人祸也值得深思。大家都非常努力了，但是这个世界就是还有很多拯救不到的人，确实要说出口，别人才有的帮。

• 岳帅奇逸 1小时前 :

  天灾不可避免，人祸也值得深思。大家都非常努力了，但是这个世界就是还有很多拯救不到的人，确实要说出口，别人才有的帮。

• 季兴文 9小时前 :

  那场地震把所以东西都改变了……简单的一句话 只有亲身经历过的才会懂

• 廖正青 1小时前 :

  说实话市役所里面的工作人员真的有时候特别丑恶，拍的挺现实的

• 京嘉许 6小时前 :

  In the Heights影版失败原因主要在于以上第3点：琐碎的镜头切换让观众理解场景逻辑的成本陡增，破坏了原剧高度具像化的空间格局。Cats影版的失败主要在于第1点：无法适应电影的现实逻辑。要说DEH的问题的话，以上三点里没有那个是十分突出的，但是每一点却都是平分秋色的。

• 卫界平 5小时前 :

  “it can't possibly be that bad”——yes it VERY MUCH CAN

• 庆宜欣 2小时前 :

  笑到窒息，甚至比我想的还要糟，整体都散发着油土鳖三流自制短片的气息，导演真的有拍过电影吗（。另外很难讲演员自己是不是也觉得尴尬，总之大多数人都演得像被临时拽上台表演圣诞话剧的无辜群众升级版

• 嵇冬易 2小时前 :

  熬夜看完了此片，对于此时此刻处于疫区，因严格封控危及到家人日常生活和就医的我来说，这片太符合当下心境。天灾是不可控的，但为挽救天灾挽救群体而制定的政策更为严重的影响到了个人的生存，那是对还是错真的不知道，大家都是在为社会拼命努力着。群体利益是无数个体利益的牺牲换来的，但无数个体又构成了群体，究竟要顾及哪一方，为哪一种政策来发声，根本不取决于它是否真的对群体福祉既科学又正确，而是取决于你挚爱的家人切切实实的被哪种政策影响了命运，我只希望我的家人能够及时看病健康活着，这就是我的自私

• 彦美 0小时前 :

  想说的很明确，但说的不好，前期节奏太慢，揭露也缺少铺垫，本来是复杂和难解的矛盾，反而被电影简化了，凶手也揭露的毫不意外

• 守月明 4小时前 :

  本来很好的心情因为一个无用的人被破坏。昨晚回来开班会、洗衣服、吃饭。天气很好，有夏天的感觉了～～～

• 太史寒凝 2小时前 :

  关于一个受伤的家庭的自救，拍得很细，但整体感受并不深，歌舞的形式也就还好吧，这个用力过猛的社恐男主并不是我观看这部电影的重点，只可惜咩姨和AA的对手戏太少。

• 尉迟又槐 4小时前 :

  将社会性议题与刑事案件推理相结合，配合现在与过去两条时间线穿插式拍摄手法，既充满悬疑反转也让观众对复杂的社会性议题有所思考。社会福祉的发放究竟该遵循什么原则？有福利发放必有不符合条件者钻漏洞，那么当权者是该尽全力发放福利不去计较冒领的，还是该收紧审核尽可能的满足公平原则。以当今进步国家都是尽可能的发放福利，让有需要者有尊严的活下去，可在东亚文化圈自古便习惯于所谓勤劳不打扰如日本的“耻”文化，以及普遍性官僚主义对上不对下，情况则完全相反，受理者受制于考核压力照章办事选择程序正义，便有了电影名以及电影中内心善良的人做出极端的报复举动。电影并未将议题进行更深刻的刻画，复杂的社会性议题也不是一部电影可以说清晰的，若能引发民众对于此类问题的关注就足够成功，所以电影的克制表现我觉得足够了。

• 才翠桃 6小时前 :

  有点过于直白，铺陈不足，难以感受到那种爱，那种狠。