剧情介绍

  影片是对性、犯罪行为和艺术的一种深思,导演成功地将影象和绘画这两件生命中重要的元素呈现出来,丰富地描绘出意大利传奇画家的一生。
  本片是一部传记体影片。英国的先锋派导演贾曼也是一名画家,他怀着对卡拉瓦乔这位伟大的艺术家的崇敬心理和对画家生活的浓厚兴趣,拍了这部关于艺术家生活片断的作品。本片的手法和题材不拘一格,从各角度都给人以新鲜感。本片获得1986年柏林国际电影节银熊奖,是英国1986年最卖座影片之一。

评论:

  • 轩辕经纶 9小时前 :

    我于你或许只是某种奖励,但你却是我刻骨铭心的情谊。前半段节奏太慢了,加之剪辑跳跃得让我头晕,好在后面补了回来,片子整体拍的很美,很有《call me by your name》的风格,导演用捏爆一个橘子来表达性爱的高潮,像极了Elio躺在床上玩弄桃子的片段,用同样的手法表达了性的美妙;另外,印度电影里终于没有歌舞了,而且还是部同性电影,起立,鼓掌。

  • 香美 1小时前 :

    还阔以,挺喜欢女主,不怎么说话,但表情很到位,挺喜欢

  • 腾钊 8小时前 :

    那女的好像缺心眼 …男的更缺!

  • 阴宏义 0小时前 :

    阿三们是不是说话的时候不摇头是说不出话的吗。。。。

  • 运天 6小时前 :

    [慎入,少許劇透]

  • 禚阳舒 4小时前 :

    虽然并不新颖,但是包含“求知”和“爱欲”的影相总是有其迷人处的,一些符号意向很好,有点消费主义的美感。love is blue。

  • 樊清涵 3小时前 :

    从开头到结尾的古典乐配乐,诗歌、电影海报、雕塑、古籍等艺术元素拼贴+画面光线布置与浓艳的配色+海声、鸟声、流水声背景音+内裤、背心、肌肉、毛发……大概接近绝对的浪漫主义。虽然男二剧情上有明显不足,但是总体还是能看的。最喜欢的是老师这个人物。

  • 骏振 9小时前 :

    是个好问题:一段关系维持多久,才能让人感觉是美好的?

  • 谬香岚 9小时前 :

    丹泽尔·华盛顿儿子主演,他的表演与电影中所扮演的角色一样,满是厄运,非常糟糕,没有其父的犀利与身手,一张软弱的大众脸,窝窝囊囊,一无是处。导演的叙事亦是懒洋洋,漏洞百出。导演又强行加入了很多政治色彩,却又无力驾驭,更让影片雪上加霜。

  • 潘高峻 2小时前 :

    剧情和表演是典型的烂片 悬崖下的周旋还算凑合 我给两星 按通常多数人对于惊悚片的宽容度来说应该在五分以下吧 有些奇怪…

  • 皓锦 3小时前 :

    这种陷入阴谋的倒霉普通人冒险故事好像也没啥新鲜的,但是这些主角居然都挺能打。

  • 裘昊嘉 1小时前 :

    剧情简单,看着还是替女主紧张,女主话不多但表现不错

  • 殳香馨 3小时前 :

    情节都是为了攀岩这个形式服务了。当然就是当攀岩来看,也太假。

  • 母晓山 4小时前 :

    女主光环强大的过份了吧,哪这么巧上面就有个帐篷,帐篷还是好的,三个反派跟个智障样的,这是在忽悠谁啊醉了

  • 馨敏 7小时前 :

    90年代是印度共产主义(毛)思潮崛起的一个时代,也映衬了不同于当今印度人的想法。而CoO·Al2O3和群青蓝相似,底色偏绿,具有极好的遮盖力。这一切的一切都暗示着作家自己与大众格格不入,是池塘里不存在的龟。整个作品,镜头都拍的很好看,唯一让我真的欣赏不来的,这是印度人的故事。

  • 逸轩 0小时前 :

    预告片还是很精彩的,正片时,制作和剪辑的简陋马上露了马脚

  • 驰良 4小时前 :

    人总在寻找失去的东西。短暂的初恋,的确会使很多人终身难忘。对情人东西的无限留恋,促使了作者把这份近乎痴迷的爱写了出来。。迷失的灵魂在创造这种永恒的瞬间也是对自己的一种解脱或者拯救吧。(看了电影突然想读读兰波的诗了,诗意的爆发是诗人对自身情感的敏锐察觉。希望朱一样的我能有一天沉静能读懂兰波吧。)

  • 酒白秋 9小时前 :

    纯是奔着题材看的,女主演的不错,紧张刺激也有,观感还行,但槽点也颇多,就这友谊能维持20年不容易,相反反派男一演的真差,人物为了坏毫无逻辑。

  • 经霞辉 2小时前 :

    渣男是真够渣的,但是,爱让人更勇敢了,不是吗?

  • 董欣可 9小时前 :

    故事很简单,

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved