评论:

  • 温嘉懿 4小时前 :

    成本非常低,情节十分简单。既不流畅,又不紧张。十分钟的短片足够了!很难理解这么大牌的导演,拍这么小的题材。这种简单剧本给新手练手就好。

  • 翦嘉澍 0小时前 :

    剧本真的是教材,几位主演也很出色,故事比较小众。

  • 琳薇 6小时前 :

    索金的剧本依然犀利 可拍摄手法太过于工匠 穿插回忆和现实的两条线处理很一般 Lucy Ball的故事在老美应该更为熟悉 两位主演的表演可圈可点 妮可基德曼真的应该少打点针 脸好僵

  • 辜含娇 3小时前 :

    【4.5】美妙的类型语气融汇当下时态,症候紧扣,数字漩涡与物质世界同构。“门窗=界面”,轻巧的比喻句,秘密不断在其间流窜。简单高效却面面俱到,索德伯格太会拍,也是当之无愧的广角镜头大师。

  • 瞿沛凝 9小时前 :

    这个片子还是算了。只看了开头后面快进的,实在看不下去。

  • 貊骏逸 9小时前 :

    虽然妮可基德曼在这部片里脸假的像塑料女模,但演技还是值得肯定的,很喜欢这个故事,尤其是结局,最后一幕算得上是针妮演技的高光时刻,非常喜欢。妮可值得一个奥斯卡提名。

  • 水立群 6小时前 :

    最后一幕的失神忘词,全片的动情时刻

  • 汪佁然 5小时前 :

    当意识到自己可以杀了他们,终于可以不再害怕。运镜太丝滑了,心。

  • 程力夫 6小时前 :

    +0.5 哇是久违的很单纯的不断迭代的悬疑感(而且是在感人的90min时长内!covid/tech元素也很自然不觉得烦

  • 蔡问风 3小时前 :

    每一个桥段都很想说:we see you behind, Aaron Sorkin!

  • 璩向雁 1小时前 :

    以后还是看看剧情片,这个剪辑跟故事有点跟不上

  • 琪静 2小时前 :

    好莱坞只有三种编剧:傻逼、坏逼和艾伦索金。

  • 臧青文 8小时前 :

    5分钟弃,这片子不但弱智,最让人讨厌的是废镜头太他妈多了。

  • 晏俊名 4小时前 :

    剧本很巧妙,涵盖的内容也很多,妮可仿佛又焕发青春了。艾伦索金的片依然对非英语国家的观众不友好。

  • 曹英毅 5小时前 :

    结尾真棒 Lucy和Desi超有魅力 但其他人物很单薄

  • 辉音华 9小时前 :

    任何有关AI、监控、编程、大数据之类的题材我都无法感觉到神秘感和恐惧,这可能是我的“黄金年代”症候群吧,也可能是因为我真的很讨厌现实生活里接触到的那些程序员。作为惊悚片,本片不够恐怖,算是个放大版的“桌面电影”吧。一开头女主的人群恐惧症就足够让我smh了,程序员的厌世和第欧根尼那种厌世完全不同,数据飞升什么的真的很不浪漫。

  • 雨旭 8小时前 :

    C+技巧有余,情感不足,就一般吧,比较无感这部,剧本是真不错,导演能力就比较一般了

  • 月楠 8小时前 :

    一个超级女杀手的模样,实际只是一个普通人,但也幸运地反杀成功,情节没看点,智能语音的聪明程度比车载语音还笨,女主是个黑人混血儿。

  • 胤琛 1小时前 :

    有点没必要的长,闪回也觉得不是很必要,时间线混乱,还有别人提到的妆造问题 让人无法第一时间分清时间线。

  • 雯采 2小时前 :

    至少可以一睹那个年代美国拍情景剧片场的创作氛围也是不多的观影体验

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved