eeuss为什么不能看了 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 伦理片 1996

导演: Sanjay Sharma

评论:

  • 范姜弘化 8小时前 :

    还行吧 让我意外的是最后女主竟然挂了 光环只给了男主一个人

  • 紫慧 6小时前 :

    阿金斯依然是文戏一点不在线,动作枪战尚可,比以前的强点

  • 蹉芳林 6小时前 :

    我是挺喜欢这类型的,背景设定其实你看,根本没太大需求,就真的是个背景而已,无非是搭个台子讲一个爱情故事,整部电影都挺梦幻的,我喜欢。

  • 陀傲白 6小时前 :

    还就没看特种兵打仗了,打得真爽。上一次看都是《美国狙击手》、《危机13小时》、当然最早是《黑鹰坠落》。

  • 董又绿 4小时前 :

    7.0

  • 运运 7小时前 :

    有时候拯救一个生命 远远比夺走一个人的生命要更难 这电影拍一镜到底 晃得人头疼 有什么意义

  • 格玥 9小时前 :

    包括人物的动作站位,说话动作,都是电脑游戏风格

  • 英梦凡 7小时前 :

    部分段落不错,一镜到底设计挺有想法,但不能一直这样晃晃悠悠的,耍来甩去的落点稳不住就导致出戏的观感,演员卡镜头的点位以致于表演痕迹明显。匪徒从车上冲下来扫射时,摄影师一点不怕,视角还跟着匪徒转换跟进时,我瞬间看笑了。6.6/1K 【IMDb5.5/902 】

  • 震年 8小时前 :

    看起来很有菲力浦迪克迷幻风格的科幻片,可是越看越拧巴了,最后居然是文艺爱情片。无语之至

  • 梅寅骏 0小时前 :

    小成本格斗片之王阿金斯。

  • 税玉宇 7小时前 :

    剧本其实不错,不知道为什么没有拍出来,两星吧,失望。

  • 甄半兰 9小时前 :

    紧张,专业,刻板。阿金,当代影坛最猛白人影星,就是不知道以后会不会和郭达斯坦森一样投入好莱坞爆米花的怀抱。

  • 珠灵 8小时前 :

    打得干净利落,一镜到底的拍法也让人有点身临其境的感觉

  • 骏中 6小时前 :

    笨拙到极致的枪战,看得出来演员是想模仿硬核战争电影里的战术动作,但东施效颦,持枪动作之类的学得就是不像。各个人物蠢得只会站桩输出,道具更经不起推敲,没有防弹衣,即使穿了防弹衣里面看上去也没有插板。战斗中军方这边守点甚至没有一个丢手雷烟雾弹的,亏得还是marine,Seal,PMC级别的武装。倒是恐怖分子晓得扔雷,他们随便凑几块铁板军用步枪弹都打不穿,要按这烂片的搞法,特警都不需要防暴盾牌了,防弹能力还不如废铁板。剧情已经可以不用讨论了,估计也只能拿【一镜到底】之类的概念忽悠文青了。

  • 蒙冰冰 5小时前 :

    前面的动作戏还是很有战术素养的,但后半部就太假了。一敌五十,神一样的存在。

  • 班谷菱 5小时前 :

    ……逻辑漏洞多到严重影响观感的地步,高设定和这种意识形态的讴歌实在是有点格格不入,有着所有过去的影子,却一个影子都追不上。也许,弟媳也应该move on, 不要再沉溺于过去。执导不易,且拍且珍惜吧

  • 格玥 2小时前 :

    一镜到底是本片的失败之处。电影让人看到头晕,这样的一镜到底不要也罢。

  • 板雅容 4小时前 :

    一镜到底,非常爽啊,斯科特.阿特金斯已经算动作片老将了吧,演得很卖力,打斗枪战很过瘾

  • 错雯华 3小时前 :

    敌人太过弱智,第一次不灭口?第二次出了水坐等偷袭?

  • 曾雅琴 7小时前 :

    这场景调度,这画面表现,这一镜到底,我还有什么可说的。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved