剧情介绍

  希腊导演安哲罗普洛斯的第一部故事长片拍摄于1970年,片名为《重建》。影片叙述的是希腊一个“慢慢衰落下去的”农庄中所发生的杀人与侦破杀人案的故事:这个村里的男人大都去德国当了劳工,移民木可斯塔回乡探亲,被他的妻子和她的情夫谋杀了,木可的亲友报警之后,初审法官“重建”案发现场,一些新闻记者从雅典专程赶到,当凶案破译时,有一个名叫安哲罗普洛斯的导演正在筹拍一部关于此案的电影。

评论:

  • 帖诗霜 3小时前 :

    白瞎了小粉了

  • 卫采泓 5小时前 :

    比较倾向于本尊终结了克隆人活下来的结局,反正无论如何还是一样痛苦

  • 卫勇 2小时前 :

    满屏的丧气。剥离掉很多现实社会的问题之后的一次实验,结果是人心依旧叵测,无论谁家的柴米油盐,都充满酸甜苦辣。

  • 彩梅 5小时前 :

    印象最深的是那只狗子的眼神,和女主带着颤音的“why”。倾向于活下来的是本体,不过开放式结局怎么分析都说得通

  • 优露 6小时前 :

    很多冷幽默,还挺有意思,最后的开放式结局,想要解读也各有趣味。

  • 介采珊 1小时前 :

    VHS老粉了,伪纪录片中的重口味邪典。94和之前的系列在风格一脉相承,但故事上,除了第三个机械实验灵光乍现,其他都太平庸和保守(见过前三部的大风大浪,这部看得内心毫无波澜)。镜头虽然还是很糊,但摆拍比较明显,真实感大打折扣。贯穿拼盘的主线故事也含糊不清,略失望吧。

  • 司徒新立 6小时前 :

    挺喜欢这种设定的 能Get到表达的意思但还是纠结最后谁死了…

  • 俊婷 8小时前 :

    类似饥饿游戏那样(猎杀成了娱乐直播)的恶心社会环境下,一部本尊可克隆体之间的宫斗戏,可怜的本尊,承受了恶心亲妈跟恶心男友那么多恶意。

  • 司空安晏 9小时前 :

    中间本体去买衣服回来的时候手机摔了,屏幕都碎了花了,当时给了个特写镜头,我看到这里还以为有什么特别的结果并没有。直到结局的时候有个特写镜头,活下来的本体用的手机就是本体之前那个摔过的手机,屏幕都是花的。明显是本体活了下来,如果是克隆体活下来根本没必要用那个摔过的手机,结局也不必给特写。最后她哭,是因为母亲说买变色隐形眼镜给她,她知道还要扮成克隆体跟母亲还有黑鬼生活,最感到人生的讽刺。这么明显,认为是克隆体活下来假扮本体的,你们确定有认真看吗?

  • 农乐蓉 3小时前 :

    问题2,为啥copy要装成original呢?

  • 勾含双 8小时前 :

    不够爽,不够深刻,不够暴力,不够血腥,什么想要的结果就是什么也得不到。

  • 全新翰 9小时前 :

    故事本身就很荒唐,就没有探讨伦理道德和人性的必要了

  • 姓阳霁 5小时前 :

    看完后我也很心酸……不敢想象有一天有一个和我一模一样的人去取代我享受我爱之人的爱

  • 卫定军 2小时前 :

    本体甚至都无法爱自己,最后活下来也不过继续是他人的依附,自我的躯壳。

  • 捷蔚然 1小时前 :

    影片荒誕、冷酷、黑色幽默,讓我想起了《龍蝦》。本來是要來替代絕癥患者的克隆人,陰差陽錯兩人都活了下來,法律竟然規定決鬥解決。女主錢不夠付戰鬥課學費,代替付款的“潛規則”令人噴飯。最值得玩味的是當事人男友和母親的態度,他們寧願要脾氣更好的克隆人留下,真女兒去死。這就意味著:個人不僅在社會中可替代,在家庭和親密關系中也是一樣可替代的,他人需要的只是你的一些功能而不是你本身。

  • 强觅双 0小时前 :

    这种片居然拍的让人感觉不到沉闷,节奏掌握很重要

  • 丰夏青 7小时前 :

    成为社会合法一员的女主在反思出现的那刻在那里痛哭。

  • 年智敏 5小时前 :

    里层 发现男朋友和妈妈是谋杀共犯时 观众看到的是强化这种对人的物化 你爱的不是人 而是他的特点 当特点可以被取代 改变 人本身也就不重要了 而理解的翻转也没有推翻这层控诉

  • 告妍丽 2小时前 :

    题材很好,其他的都很糟糕,女主糟糕的演技,而且太多太刻意留下的低能bug,比如生活了一年还不知道方向盘,比如科技如此发达还分不出哪个是本体,太多太多了,多一颗星给一点点悬疑的氛围吧。没什么意思

  • 庾梅雪 2小时前 :

    因为凯伦吉兰和亚伦保尔来看的,过程中就感觉非常像《自卫艺术》,都很冷静,平和,没有非常突出的高潮部分,有一种很认真的在给你扯淡的感觉,极具黑色幽默。结果一看导演,还就是同一个人。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved