空中女王是谁 高清

评论:

• 妍依 5小时前 :

  为Millie亲吻重启Guy的那一幕缤纷多彩无限可能的coding，5星

• 宏心诺 4小时前 :

  dude口头禅 catchphrase 黑人朋友确实乐呵 22岁家里蹲 还有好多游戏直播博主

• 字昭君 5小时前 :

  倪匡的卫斯理系列有一部小说提到人类可能是上帝休闲棋盘上的棋子，你以为你自由意志走出得每一步其实都是上帝的安排，因为人的思想和选择是可以被操控的。而这种NPC拥有自由意志自我进化的桥段如出一辙，大家都是困在某个空间的囚徒，命运已经被写好了，想改变命运？那种能力也是提前设定的代码和触发机制造成的（对于人来说就是基因和原生环境），而且还有可能随时让你重启。所以，再得意也别忘形，谁知道啥时候就推倒重来，或直接服务器被毁呢？

• 勇华 0小时前 :

  几乎再所有美国大片中都能看到《出埃及记》的内核。

• 卫冕 8小时前 :

  真爱之吻是人类创造来自我欺骗的懒惰陷阱。既不想付出更多代价，也想要一种最简单的验证爱的方式，才有了这种一个吻可以拯救一切的魔法设定。一个时代越容易被真爱之吻感动，越说明真爱的稀缺。

• 奕歌飞 2小时前 :

  喜欢！数字时代的楚门的情书，各种人都能或多或少的找到内心的投射。真人活得像AI，AI活得像真人，当你像一个由“0”和“1”编码日复一日循环工具人生活时，突然有一天就有一个偶然事件打破你的循环让你的程序拓展了新应用。游戏如人生，人生如游戏，你的日常也许正在全世界现场直播，更多人比起亲身参与游戏更愿意当个观众。在虚拟世界罢工当英雄拯救世界，最终还是要回归现实的实感。给Geek闷骚的表白方式打五星。

• 旷思松 4小时前 :

  我们的人生有既定的轨道，是否应该戴上墨镜看看有补给包的街道，放下双手试试不会被抢劫的银行，乘上大桥去往海平面那端的岛屿，或者放下手里的中焙咖啡换换卡布奇诺。如果我是代码创造的非玩家角色，爱你只是程序设定，为何操作接吻的我，吻你的当下却无比真实。如果连爱都不真实，自由城还哪有自由。

• 凯杞 6小时前 :

  编剧和导演到底是有多缺乏想象力，才能把一部发生在游戏世界的，主角是觉醒AI的故事，拍得如此泛善可陈，无聊到抠脚。还有，瑞安雷诺兹，我求求你了，从死侍到杀手保镖，再到这部影片，搞怪耍宝话痨插科打诨外加神经兮兮的表演还要再重复多少遍啊，帅哥的脸看多了也腻歪到想吐好吗，如果杨幂刘亦菲算没有演技的话，瑞安这种也好不到哪去吧。说回故事本身，一个觉醒的AI，决定打破重复的日常，决定去爱和享受当下，决定真正地去活，到了最后才发现，原来一切都是设定好的程序，就连爱也是设定好的，原来自己只是程序员向梦中情人示爱的情书。所谓的自由就是从一个世界被关进另一个世界，然后安心做着程序员的笼中小鸟，被人们赏玩的电子宠物。此类题材有无数珠玉在前，要深度有深度，要特效有特效，2021年还能端出同题材如此下位烂片，实在是高。

• 局睿好 4小时前 :

  感慨依然有，其实这两部反派的主演算是标准的韩国爱豆，偶像剧也演过不少，但拍这种个性鲜明的作品也是有声有色，咱国内呢？感觉年青一代的演员，除了爱情片还能演什么呢？细皮嫩肉，矫揉造作，打个架都打不像…就不说动作片了，我看在剧情片里演个普通老百姓都难，中国的娱乐圈还是太“宽容”了

• 卫博通 0小时前 :

  有人说这样的电影叫作缝合怪。可是，每个人的人生不都是不断从别人那里学来再化为己用，人工智能也是因为可以不断学习成长才被人又爱又怕的。从这个角度来说，这部电影更应该被叫做缝合精吧？

• 强树 1小时前 :

  《挑戰者一號》之後，彩蛋電影其實很難有突破。這未必是絕對，但肯定要一些時間。

• 夏高扬 5小时前 :

  非常非常的工整和滑溜，别的不说，buddy和muser 两段唤醒式友情在主线副线的对比，都做得很丝滑。但工整甚至陈旧都不是问题，腐朽和粗糙才是。就像可以不喜欢学霸，但学霸没啥错，也值得抱拳一敬。

• 怀梓柔 1小时前 :

  持刀歹徒还是很有杀伤力的，特别是在狭小空间里几乎血雨腥风。感觉隔离期间看这样的爽剧很治愈……

• 宿凝蝶 9小时前 :

  感觉大家情绪最高点和笑点编排最意外有效处都在复联那段

• 乌孙尔白 0小时前 :

  用电子游戏的噱头来掩盖孱弱剧情。大体还比较爽。

• 倩柔 3小时前 :

  “失控”的《头号玩家》，主要故事框架很多都类似，但彩蛋元素运用在这部里，对我又没那么刺激。

• 卫国华 3小时前 :

  3.7星。玛丽亚凯莉歌迷必看。1.《头号玩家》X《无敌破坏王》，本片主题---NPC lives matter。2.雷诺兹延续憨憨贱贱的风格，《雷神3》导演抢戏不少，查宁塔图姆惊喜客串，漫威彩蛋引爆全场。3.比起《头号玩家》少了一些眼花缭乱和思考深度，但“程序员深沉的浪漫”这一层铺的挺好的，新意不足感人有余。4.本片问了一个我疑问很久的问题：为什么电影里主角借车可以永远不用还？凭啥？5.我们活着的每一刻都是真实的，不管我们在哪个时空。

• 信驰 9小时前 :

  倘若，这些制作者确实是fake，那么，这部电影作为路易波拿巴式的历史笑剧还是可以成为“Great Again”的里程碑的。（让说着一口不流利的普通话的“中国人”，在又挤又乱的环境中仍向往极具普世精神的“美国人工智能英雄”，这是慈悲的新自由主义帝国主义美国梦赏赐！资产阶级幻想的缝合！）

• 庆欣笑 3小时前 :

  倪匡的卫斯理系列有一部小说提到人类可能是上帝休闲棋盘上的棋子，你以为你自由意志走出得每一步其实都是上帝的安排，因为人的思想和选择是可以被操控的。而这种NPC拥有自由意志自我进化的桥段如出一辙，大家都是困在某个空间的囚徒，命运已经被写好了，想改变命运？那种能力也是提前设定的代码和触发机制造成的（对于人来说就是基因和原生环境），而且还有可能随时让你重启。所以，再得意也别忘形，谁知道啥时候就推倒重来，或直接服务器被毁呢？

• 喆鹏 6小时前 :

  考虑到今晚要赶高铁，所以一直在纠结要不要深夜外出看0点场的IMAX版，为了不错过时间，定了闹钟还提前1个多小时睡觉以避免看片的时候犯困。不过11点醒来的时候，上海竟然突降大雨，狂风大作，不过还是叫了滴滴去了五角场万达影院，心想可千万不能让我失望。你还别说，还蛮好看的，一方面瑞安雷诺兹那种类似死侍般的贱贱风格还挺适合这部电影的设定背景，同时，在IMAX加持下的画面特效也得到了较好的发挥，还有看到美国队长和绿巨人的时候，真的挺惊喜的。其实自打我小时候玩网络游戏起，就一直想象过如果NPC活过来会怎样，如今有不少电影表现了这个主题，代入感还是挺强的，电影还致敬了《楚门的世界》。其实对于整个世界来说，我们何尝不是一个NPC呢？你是否敢于打破原有因循守旧的生活副本，不再循规蹈矩，真正突破自我，重获Free呢？