剧情介绍

  20180427 第二十四集 失恋:失恋是一种病?
  20180424 第二十三集 跳槽:跳槽季 越跳越迷茫?
  20180420 第二十二集 选书:读什么书成什么人?
  20180417 第二十一集 细节:魔鬼藏在细节里
  20180413 第二十集 艺考:“你的梦想是什么?”
  20180410 第十九集 低欲:小小的确定的幸福
  20180406 第十八集 看戏:看门道与看热闹
  20180403 第十七集 鲜肉:这是好词还是坏词?
  20180330 第十六集 抄袭:侵权这事怎么断?
  20180327 第十五集 求知:眼花缭乱知识控
  20180323 第十四集 规则:你怎么理解规则?
  20180320 第十三集 逆商:如何面对逆境?
  20180316 第十二集 供养:谁养谁?亲密关系的背后
  20180313 第十一集 烂片:怎样算烂?为何会烂?
  20180309 第十集 成就:你有成就吗?
  20180306 第九集 演员:演员是怎样一种生物?
  20180302 第八集 怀旧:青春时光真的美吗?
  20180227 第七集 母亲:你与妈妈的相处模式?
  20180213 第六集 亲戚:过年需要亲戚吗?
  20180209 第五集 佛系:你真的“无所谓吗”?
  20180206 第四集 爱哭:何时你变得爱哭了?
  20180202 第三集 渣男:如何一眼识别渣男?
  20180130 第二集 界限:社交时代有没有男女之防?
  20180126 第一集 人设:粉丝时代 人设属于谁?

评论:

  • 乜信瑞 2小时前 :

    对伪智能化设备的态度中立,却并不引人思考。 倒是呼吁社恐人士多去社交这点做到了。 倒是有些摄影风格。 ps.死肥宅是没有春天的。

  • 卫宏 5小时前 :

    咦,是我挺喜欢的调调。而且时长也刚好,现在很多电影太长了。。。

  • 始醉蝶 0小时前 :

    3.5分。确实有点网络版《后窗》的赶脚,前半段觉得女主有点不近人情,虽说抵死不愿出门这点和我比较有共鸣吧(不过有点纳闷难道她的头发也是自助染的还能染这么好?),从终于出门后就变得精彩起来,还是蛮紧张的,最后的反杀很酷,最欣赏的一点就是她知道补枪,谁能想到一个见人就躲贴边走的小社恐杀起人来反倒这么镇定哇哈哈。手机定位和远程开机想想还是挺可怕的,这个时代真是全透明无隐私没处躲没处藏,哎……

  • 图门英华 7小时前 :

    重看。当然要抛弃对观感上的过分追求,仅需沉浸于(长)镜头,剪辑和电子屏幕所营造的疫情世界便足以挖掘更多可能。前面二十多分钟是极其“无聊”的生活日常,人物刻画简单陈旧,却也足够质朴,更多的是电子屏幕和人工智能的支配,以及“致敬”《后窗》的房子设计和窥视感。直至犯罪记录和强权资本家的介入,本片才逐渐脱离俗套。摄影机彻底操控并驱动人物,故事的前进。手持摄影的晃动和略有掉帧的影像足以塑造出危机感和窥视感,也在逃亡途中发觉被着重提及的疫情常态,平民百姓与强权的对立。至于一些人说钉枪反杀的反转莫名其妙,我想前面二十分钟在电话被提及的钉枪就足够打脸了。

  • 彦美 2小时前 :

    智能音响也可以用作杀人武器,用悬疑故事再一次讲述对于现代科技的反思,部分镜头很有意思,例如耳机的效果,出门的急促感,挺有意思的。

  • 常婉清 4小时前 :

    十佳候选。索德伯格真是在创作高峰期呀,高飞鸟和KIMI异曲同工,取当代生活一个切面,非常真诚地塑造普通人中的英雄,剧本、表演、镜头语言样样不落,very underrated.

  • 安飞飙 0小时前 :

    导演可惜了,能拍出这么无聊扯淡的片子。20分钟弃

  • 介景天 5小时前 :

    疫情下被无限放大的社恐、焦虑症、偷窥癖,人工智能带来的正负面。导演想讲的东西很多,却每个都毫无新意,即使走向荒诞讽刺也让人提不起太多兴趣。

  • 呼延流婉 2小时前 :

    短短89分钟的电影铺垫太长就算是有必要,追逐一点点小紧张,反杀蛮爽只有一会儿,就一定要用复古的配乐致敬希区柯克吗?

  • 仵顺慈 6小时前 :

    3.5除了结局的突然反杀很突然

  • 娜雪 7小时前 :

    酷酷酷!全程无尿点 节奏把握的很好 结尾太爽了!喜欢女主的蓝发

  • 律初兰 6小时前 :

    工作内容

  • 敬书君 9小时前 :

    手机三角定位警方可以,黑客也能?未来网络收集个人资料会更多。

  • 南宫清淑 1小时前 :

    疫情背景下希区柯克式消费数码时代另类/酷/Gen Z喜好/POC女英雄悬疑……故事很平庸,然后苹果投了多少钱?多次产品出镜、女主使用、对kimi/siri的呈现偏中立/好(最后甚至成为比偷窥肥男更有用的帮手),技术的问题都在隐私(苹果主打隐私保护),手持几段摄影可能也用了iPhone?索德伯格你说收了多少钱?

  • 斋弘新 8小时前 :

    有点点致敬但剧本真的明明很多地方都可以更好

  • 彩惠 9小时前 :

    三星半,开场以为是个安东尼奥尼“放大”式的悬疑加哲学片,看到三分之一时才发现不是这么回事。不过没关系,镜头调度把主要人物的怪异感表现得淋漓尽致,后窗的致敬也不落窠臼,同是无法避免被窥视的命运,有些窥视成了遇害后留下的线索,有些窥视与追踪成了追杀的工具,而另一些反而变成救命的机会。女主脆弱的心理状态,又何尝不是想通过救她人,来拯救受伤的自我呢。最后,数据标注员在纽约住那样的大房子,这个设定实在是太随便了。

  • 安春雪 3小时前 :

    九十分钟,有张力、有悬疑,小巧玲珑型的故事。

  • 厚沛若 6小时前 :

    疫情时代的《后窗》,索德伯格拍这个真是掉身价,但是完成的不错。Kimi(Siri)类人工智能深入渗透日常,罪案与反杀都符合现在的生活场景,女主人设也让人信服,蓝发帽衫造型,对性和亲密关系的渴望,对失控的恐惧,正义感和愤怒,都合格。胖邻居从偷窥狂变身义士,Kimi完成最后反杀,都有小而美的精巧。

  • 府慧月 6小时前 :

    7 前两天在看完听风者之后想到,这类声音为主内容的电影缺乏表现性,没想到索子已经借由科技开始进行探索。从一开始的声音先入,到房间内寻找声音的过程,再到出门后无时无刻存在的背景音皆是在做此实验。重构的后窗是致敬也是手段,完成了听到看的合谋。但结尾处看的宅男冒着生命危险帮助女主也没能抱得美人归,表明了索子对于类型发展的态度。电脑戏做成桌面形式,出门后用kimi一直引导看就更好了

  • 悉兰梦 2小时前 :

    没有一分钟浪费的一部好电影,科技感和氛围渲染都很到位,看着不累人,又不至于落入俗套和无趣。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved